M**** N******
ReclamantM**** G******** A******
ReclamantM**** C******* G*******
PârâtM**** E******
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanţii M**** N******, M**** G******** A****** în contradictoriu cu pârâţii M**** C******* G******* şi M**** E******. Obligă reclamanţii la plata către pârâţi a sumei de 2500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.03.2022.
Hotarare 1788/2022 din 18.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.03.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 04.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Pentru a acorda părţilor posibilitatea de a formula concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 04.03.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2022Ia act că cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor nu este dovedită. Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18.02.2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.01.2022Amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia. Pune în vedere părţilor în situaţia în care sunt obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce va fi acordat. Amână judecarea cauzei la 07.01.2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.10.2021Revenirea cu adresă către d-na expert Matei Viorica să realizeze lucrarea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare Amână judecarea cauzei la 29.10.2021 C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Revine asupra decăderii reclamanţilor din proba cu expertiză evaluatorie şi dispune emiterea unei adrese către expertul judiciar să efectueze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 25.06.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Decăderea acestora din proba cu expertiză, pe de altă parte fa?ă de cererea de amânare formulată de reprezentanta conven?ională a reclamantului Matei Nicolae, va admite această solicitare ?i dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 16.04.2021 C 5-4 V Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.02.2021Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat de expert tehnic judiciar Negru Gheorghe. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 19.02.2020, complet C5-4V. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 11.12.2020.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor Matei Cristian şi Matei Eugenia, şi va dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 11.12.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.10.2020Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamanţilor de amânarea cauzei pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâţii M**** C******* G******* şi M**** E******. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar autorizaţia de construcţie pentru clădirile identificate în schiţă. Amână judecarea cauzei la 09.10.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 19.06.2020termen preschimbat la 19.06.2020
Incheiere de sedinta din 24.04.2020Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză, din 24.04.2020 la 19.06.2020, cu citarea părţilor pentru noul termen acordat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 16,03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 24.04.2020, completul C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 28.02.2020.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Se revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe să realizeze lucrarea. Amână judecarea cauzei la 28.02.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Având în vedere faptul că d-l expert Drăguţ Ionel este suspendat din activitate din motive medicale, admite cererea expertului de înlocuire. Numeşte prin tragere la sorţi un nou expert tehnic specialitatea topografie pe d-l expert Negru Gheorghe, cu transfer de onorariu provizoriu. Se emit adrese către expert Negru Gheorghe să efectueze lucrarea şi către Biroul Local de Expertize Argeş pentru încunoştiinţare înlocuire expert, cu transfer de onorariu. Amână judecarea cauzei la 13.12.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie în cadrul căreia dispune ca expertul tehnic judiciar să răspunsă la obiectivele propuse de reclamant, respectiv: 1-expertul să constate unde este amplasat gardul pe servitute sau pe proprietatea pârâtului; 2-să identifice dacă servitutea este amplasată în integralitate pe proprietatea reclamantului sau este pe proprietatea pârâtului; 3- să delimiteze cele două proprietăţi; 4-să identifice acea construcţie grajd, magazie şi să precizeze dacă picătura streaşinii unde este amplasată şi dacă picătura afectează proprietatea pârâtului şi în ce mod; 5-dacă există camere de luat vederi orientate pe proprietatea pârâtului, orientate către proprietatea reclamantului şi care ar putea afecta viaţa intimă şi privată a acestuia. 6- să stabilească şi lăţimea acestui drum de servitute şi care dintre conductele pârâtului traversează acest drum, precum şi dacă pârâtul avea posibilitatea să-şi monteze aceste racorduri la gaz, la curent pe proprietatea sa personală şi nu pe drumul de servitute; 7–să calculeze şi contravaloarea lipsei de folosinţă a drumului de servitute corespunzător trecerii conductelor care asigură utilităţile imobilului pârâtului, în cazul în care specialitatea îi permite acest lucru. Numeşte prin tragere la sorţi expert tehnic specialitatea topografie pe d-l expert Drăguţ Ionel. Fixează onorariu în sumă de 1300 de lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, iar condiţionat de depunerea onorariului se vor emite adresă către expert să efectueze lucrarea şi către Biroul Local de Expertize Argeş pentru încunoştiinţare. Amână judecarea cauzei la 25.10.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Încuviinţează cererea de amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor, ca fiind dovedită. Pune în vedere reclamanţilor să prezinte martorii necitaţi, aşa cum s-a obligat pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 06.09.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu ale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.07.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C5-4V având fixat termen de judecată la data de 05.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,13.05.2019
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Ia act de precizarea reclamantului MN prin care arată că a încetat contractul de asistenţă juridică încheiat cu doamna avocat AI. Admite cererea formulată de reclamantul MN prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Dispune citarea martorilor CRV şi TG pentru următorul termen stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Pune în vedere martorilor prezenţi la acest termen de judecată CRV şi TG să se prezinte la următorul termen stabilit pentru judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2019, orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Constată că pârâţii MCG şi ME sunt decăzuţi din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Încuviinţează pentru reclamanţii MN, MGA probele solicitate prin cererea de chemare în judecată şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii indicaţi şi anume CRV şi TG pe teza a probatorie a stabilirii situaţiei reale din teren. Pune în vedere pârâtului MCG prezent la acest termen de judecată să se prezinte la următorul termen stabilit pentru judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Dispune citarea pârâtei ME cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen stabilit pentru judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. În vederea administrării probei testimoniale, dispune citarea martorilor propuşi de reclamanţi prin cererea de chemare în judecată şi anume CRV şi TG Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză în specialitatea topografie după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 19.11.2018