Ş********* G******* C* D** P*** A*** L* C** A** A***** C******
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** A****
Apelant PârâtAdmite apelul principal. Schimbă în parte sentinţa în sensul că se respinge solicitarea privind valorificarea adeverinţei emisă de Metabet. Admite apelul incident. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pârâta să acorde reclamantului indicele de corecţie prevăzut de art. 170 din Lg. 263/2010 şi să-i achite diferenţele de pensie începând cu data de 02.08.2014. Menţine în rest sentinţa. Obligă apelanta C.J.P. la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 400 lei, către intimatul S.G. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2020.
Hotarare 968/2020 din 10.06.2020Menţine starea de suspendare a cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din 12 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
Incheiere suspendare din 17.04.2019În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea sesizării formulate de către Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 2058/109/2017 privind pronunţarea Curţii Constituţionale asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 170 din Legea nr. 263/2010. Cu drept de recurs pe durata suspendării, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2018.
Incheiere suspendare din 12.09.2018Pentru a se observa motivarea Deciziei nr.29/14.05.2018 pronun?ată de ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în dosarul nr.252/1/2018, Acordă un termen de judecată mai lung, la data de 12 septembrie 2018, pentru când păr?ile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018