C******** G******* p*** D***** L************** d* p* l******
ReclamantM******* F**** p*** D***** L************** d* p* l******
ReclamantM******** M****** p*** D***** L************** d* p* l******
ReclamantC***** M***** p*** D***** L************** d* p* l******
ReclamantG***** S**** p*** D***** L************** d* p* l******
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul practicalei, considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 1791/2018 din data de 18.12.2018 a Tribunalului Tulcea în sensul că numele reclamantului „Dinică Mihail” se va citi corect ca fiind „Dinică N. Mihai-Gabriel” . Executorie. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Public – Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi şi respinge acţiunea formulată împotriva acestor pârâţi pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila să plătească în favoarea reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale (salariul de bază şi sporurile aferente) rezultate ca urmare a plăţii indemnizaţiei de încadrare brute lunare calculată la nivel maxim aflat în plată pentru funcţia corespunzătoare celei deţinute de reclamanţi în raport de o valoare de referinţă sectorială de 421,36 pentru perioada 09.04 – 30.11.2015; în raport de o valoare de referinţă sectorială de 463,5 pentru perioada 01.12.2015 – 25.07.2017 în ceea ce îl priveşte pe reclamantul Mihalcea Fănel şi pentru perioada 01.12.2015 – 31.12.2017 în ceea ce îi priveşte pe ceilalţi reclamanţi, sumele urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 09.04.2015 şi până la achitarea efectivă a sumelor. Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecată cu privire la drepturile pretinse începând cu 01.01.2018. Respinge pretenţiile solicitate pentru perioada 12.03.2015-08.04.2015, ca nefondate. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea . Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.12.2018.
Hotarare 1791/2018 din 18.12.2018Amana pronunţarea cauzei la data de 18 decembrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018Acordă termen de judecata la data de 05 decembrie 2018, pentru a se solicita paratilor să-şi exprime poziţia faţă de cererea reclamantilor de renuntare la judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Acorda termen de judecata la data de 07 noiembrie 2018, pentru a se reveni cu adresa in vederea depunerii relatiilor solicitate de instanta la termenul de judecata anterior
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Amână cauza la data de 10.10.2018 pentru ca reclamantii să depună la dosar, în copie, Ordinul Procurorului General al parchetului de pe lângă ICCJ, să precizeze în concret care este cuantumul VRS-ului funcţie de care se solicit recalcularea drepturilor salariale şi care este perioada de timp la care se raportează primul capăt de cerere, respectiv dacă este vorba de două cuantumuri diferite ale VRS-ului să să arate şi perioada la care se referă acesta. Deasemenea, reclamanţii să precizeze în concret care sunt perioadele de timp la care se referă solcitările de plată de la cel de-al doilea capăt de cerere şi temeiul juridic al solicitării plăţilor diferenţiate
Incheiere de sedinta din 12.09.2018