A******* L****
InculpatD***** D******
Parte vătămatăÎn baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin.4 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul A******* L****, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de violare de domiciliu, o infracţiune de ameninţare, o infracţiune de nerespectarea hotărârii judecătoreşti, o infracţiune de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte, două infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană a cărei exercitare a dreptului de conducere i-a fost suspendată şi două infracţiuni de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 cu ref. la alin. 2 Cod penal. art. 206 Cod penal. art. 32 din legea nr. 217/2003. art. 335 alin. 2 Cod penal. art. 337 Cod penale, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată prin Încheierea nr. 5 C din 08.02.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Huşi. Temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. 6 C.pr.pen. În temeiul art. 202 al.4 lit. b şi d C. pr. pen., respinge cererea formulată de inculpat prin apărător desemnat din oficiu, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 11 mai 2018, ora 10:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 11.05.2018