C****** M* B***** I****
InculpatI** G* C****** R****
InculpatL******* S* M****
InculpatS* P**** R** F*** S**
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 1, 2Cpp rap. la art. 228 alin. 1 C.pen condamnă pe inculpatul CONDOIU BOGDAN IONUŢ, încarcerat în Penitenciarul Codlea la o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt ( fapta 02.11.2017) . În baza art. 38 alin. 1 C.pen constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în stare de concurs real cu infracţiunile definitiv judecate prin sentinţele penală nr. 1/01.02.2017 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1741/07.12.2017 a Curţii de Apel Bucureşti şi nr. 3170/19.06.2018 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1171/23.10.2018 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 3170/19.06.2018 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1171/23.10.2018 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse principale, complementare şi accesorii: - 4 luni închisoare, pedepse complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b pe o durată de 2 ani şi pedepse accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată prin sentinţa penală nr. 3170/19.06.2018 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 1171/23.10.2018 a Curţii de Apel Timişoara (fapta 24.05.2016). - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată prin sentinţa penală nr.1/01.02.2017 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1741/07.12.2017 a Curţii de Apel Bucureşti ( fapta 29.09.2015). În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni şi 20 de zile, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate ( 4 luni + 4 luni/3), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 20 de zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen. aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, pe lângă pedeapsa rezultantă după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. ( 2) ?i (3) lit. a) C.pen. aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe lângă pedeapsa rezultantă din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. În baza art. 72 alin. 1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 03.11.2017, perioada executată din data de 30.12.2017-04.04.2018 şi din data de 26.09.2018-14.12.2018. În baza art. 45 alin. 4 C.pen deduce din pedeapsa complementa aplicată în prezenta perioada executată începând cu data de 14.12.2018 la zi. II. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 61 alin. 2 şi 4 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpata LINGURAR MARIA, la pedeapsa de 1800 de lei amendă penală (echivalentul a 180 de zile-amendă, înmulţite cu 10 de lei/ziua-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de furt ( fapta 29.10.2017). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în stare de concurs cu infracţiunea definitivă judecată prin sentinţa penală nr. 1771/10.10.2018 a Judecătoriei Braşov definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018 prin care inculpata a fost condamnată la o amendă penală în cuantum de 1800 de lei ( 180 de zile amendă, înmul?ite cu 10 lei pe zi de amendă) În baza art. 39 alin. 1 lit. c C.pen contopeşte pedepse de mai sus şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1800 de lei (echivalentul a 180 de zile-amendă, înmulţite cu 10 de lei/ziua-amendă) la care se adaugă un spor obligatoriu, reprezentând de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv 600 de lei ( 60 de zile-amendă, înmulţite cu 10 de lei/ziua-amendă), urmând ca inculpat să execute o pedeapsă rezultantă de 2400 de lei amendă penală (echivalentul a 240 de zile-amendă, înmulţite cu 10 de lei/ziua-amendă) Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, potrivit cărora dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Pune în vedere inculpatei dispozi?iile art. 559 Cpp respectiv persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integral a amenzii la judecătorul delega cu executarea, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. III. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cpp rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului ION CĂTĂLIN ROMEO pentru săvârşirea infracţiunii de furt ( fapta 29.10.2017). În baza art. 396 alin. 1, 4 Cpp rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt ( faptă 02.11.2017). În baza art. 38 alin. 2 C.pen constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată se află în concurs real. În baza art. 38 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând a stabili în sarcina inculpatului o pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 8 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 C.pen deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii din data de 03.11.2017. În baza art. 397 alin. 1 C.pp rap. la art. 20 şi 23 Cpp şi la art. 1358 şi art. 1382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S* P**** R** F*** S**, cu sediul în Timişoara, str. Caela Sever Bocu, nr. 1, J35/239/1999 şi obligă în solidar inculpaţii LIGURAR MARIA şi IOAN CĂTĂLIN ROMEO la plata către partea civilă a sumei de 426,69 de lei reprezentând contravaloarea bunuri sustrase. Respinge în rest ca neîntemeiate preten?iile civile. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.08.2019.
Hotarare 2588/2019 din 02.08.2019amana pronuntarea la data de 02.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2019se amana cauza la data de 31.07.2019 pentru când se efectueaza verificari cu privire la inculpatul Condoiu Bogdan Ionut.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019termen la data de 19.06.2019 pentru când se citeaza martorul lipsa cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019termen la data de 22.05.2019 conform dispozitiilor de la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019termen la data de 24.04.2019 conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019termen la data de 27.03.2019 pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019se amana cauza la data de 27.02.2019 conform dispozitiilor de la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019lipsa inculpati. termen la data de 30.01.2018 in vederea prezentarii inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018lipsa procedura. termen la data de 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018