S***** T*****
PetentÎn baza art. 585, alin.1, lit.a, C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat S***** T*****, Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului S***** T***** prin sentinţa penală nr. 1241din 23.08.2016, definitivă prin neapelare şi repune în individualitatea lor: pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în baza art. 334 alin. (1) Cod penal şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în baza art. 335 alin. (1) Cod penal. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului S***** T***** prin sentinţa penală nr. 1651din 08.11.2017, definitivă prin decizia penala nr. 75/P/22.01.2018 a Cur?ii de Apel Constan?a şi repune în individualitatea lor: pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în baza art. 335 alin 1 C Pen. (fapta din 13.02.2015), pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în baza art. 335 alin 1 C Pen. (fapta din 10.04.2015), pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în baza art. 323 C pen. ( fapta din 13.02.2015) şi pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în baza art. 323 C pen. ( fapta din 10.04.2015). În temeiul art. 38, alin 1, C.p. raportat la art.39, alin.1, lit.b, C.p. dispune contopirea următoarelor pedepse: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în baza art. 334 alin. 1, C. Pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în baza art. 335 alin. 1, C. Pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în baza art. 335 alin. 1, C. Pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în baza art. 335 alin .1, C. Pen.; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în baza art. 323, C. Pen.; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în baza art. 323 , C. Pen. În temeiul art. 104 alin. (2) Cod penal, constată revocată liberarea condiţionată acordată inculpatului S***** T***** prin sentinţa penală nr. 2047/21.11.2014 a Judecătoriei Tulcea şi dispune executarea restului de 904 zile din pedeapsa de 8 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 53/2010 a Tribunalului Tulcea alături de pedeapsa rezultantă prin prezenta hotărâre. Ca urmare a contopirii inculpatul va executa: - pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare şi 904 zile închisoare, în regim de detenţie; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66, alin.1 lit. a, b, i din C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară care se execută în condiţiile art. 68, alin.1, lit.c, C.p. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66, alin.1 lit. a, b, i din C.p., începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72, alin. 1 şi art. 40, alin. 3, C. Pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului la domiciliu, arestării preventive şi perioada efectiv executată, de la 04.05.2016 (inclusiv) la zi. Menţine celelalte dispoziţiile ale sentinţelor sus menţionate. Anulează mandatele de executare emise anterior cu nr.1725/6742/327 /23.01.2018 şi 1301/3694/327/07.09.2016 ale Judecătoriei Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 6 , C.p.p., onorariul av. oficiu în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată in ?edin?a publica azi 02.04.2018.
Hotarare 428/2018 din 02.04.2018Amana pronuţarea la data de 02.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2018pentru atasarea sentinţei penale ce face obiectul cauzei
Incheiere de sedinta din 26.02.2018