S******** V******* D*****
InculpatG********* C*****
Parte vătămatăS******** D* A******** J******* B*****
Parte civilăR*** F*****
Parte vătămatăJ******** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 192 alin. 1 şi alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul S******** V******* D*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 338 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de părăsirea locului accidentului. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 272 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul Penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit.b din Codul Penal contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului S******** V******* D*****, de 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 4 luni închisoare, şi 1 an şi două luni închisoare, stabilite în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 14 luni (1 an şi 2 luni) reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul executând pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din Codul Penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale de 3 ani şi 8 luni închisoare, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul Penal, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a din Codul Penal şi la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, şi art. 1381 C.civ. şi art. 320 din Legea nr.95/2006, rep., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă „Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila” şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 213,35 lei, reprezentând daune materiale ce constau în contravaloarea serviciilor de asistenţă medicală de urgenţă şi transport sanitar la locul producerii accidentului pentru victima Jărlăianu Ionel. Ia act că moştenirii victimei, Jărlăianu Ionel, nu au exercitat acţiune cuvilă în cauză. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului- avocat Ghelţ Iulius Cristian- delegaţia nr. 3170/13.09.2019 în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.296 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1.896 lei la urmărirea penală şi 400 lei la camera preliminară şi judecata în fond). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 septembrie 2020.
Hotarare 86/2020 din 14.09.2020În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de 14.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.09.2020În temeiul art. 391 alin. 1 C. proc. pen, amână pronunţarea la data de 03.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.08.2020În temeiul art. 391 alin. 2 C. proc. pen, amână pronunţarea la data de 20.08.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2020În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de 06.08.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2020În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de 20.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2020În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de 09.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2020Amana pronuntarea la data de 25.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020Constată suspendarea de drept în baza articolului 43 alin.2 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 08.04.2020Termen acordat pentru citarea cu mandat de aducere a martorului Budacă Liviu-Andrei.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Termen acordat în vederea citării martorului Turcu Marian, precum şi în vederea citării cu mandat de aducere a martorului Budacă Liviu-Andrei.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător ales, de prelungire a dreptului de circulatie, ca inadmisibilă. În baza prevederilor art.275 alin.2 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 50 de lei, vor fi suportate de inculpatul Stoicescu Valentin. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Amână cauza pentru legala compunere a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Amână cauza pentru citarea martorilor Budacă Liviu Andrei ?i Stoica Mihai Auraş cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Amână cauza pentru citarea martorilor Budacă Liviu Andrei, Codreanu Ionel, Chiper Niculae ?i Stoica Mihai Auraş.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Faţă de lipsa de apărare a inculpatului, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Termen acordat în vederea citării martorilor Mocanu Nicuşor Aurelian şi Ostache Cătălin.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Faţă de lipsa nejustificată a apărătorului ales al inculpatului, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019În baza dispozi?iilor art. 208 alin.5 raportat la art. 362 alin. 2 şi art. 242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei nr. 669/P/2015 din data de 16 februarie 2018 şi care a fost menţinută ulterior succesiv prin încheierea pronunţată la data de 16.03.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făurei, prin încheierea pronunţată la data de 03.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făurei, prin încheierea pronunţată la data de 14.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brăila şi prin încheierile din data de 28.06.2018, 22.08.2108, 11.10.2018, 22.11.2018, 18.01.2019 şi 27.02.2019 pronunţate de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei, faţă de inculpatul S******** V******* D*****. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2019, orele 14.50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.04.2019Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019În temeiul prevederilor art. 362 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 208 alin 5 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S******** V******* D*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 1 şi alin. 2 din Codul Penal, părăsire a locului accidentului ori modificare sau ştergere a urmelor acestuia, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 338 alin. 1 din Codul Penal şi influenţare a declaraţiilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 272 alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din Codul Penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei nr. 669/P/2015 din data de 16 februarie 2018 care a fost luată faţă de inculpatul S******** V******* D***** şi care a fost menţinută ulterior prin încheierea pronunţată la data de 16.03.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făurei, prin încheierea pronunţată la data de 03.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făurei, prin încheierea pronunţată la data de 14.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brăila şi prin încheierile din data de 28.06.2018, 22.08.2108 11.10.2018, 22.11.2018 şi 18 ianuarie 2019 pronunţate de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei. În temeiul prevederilor art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea în continuare a măsurilor stabilite în sarcina inculpatului prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei nr. 669/P/2015 şi prin încheierea pronunţată la data de 14.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brăila, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Ianca, judeţul Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie de martorii Mihai Laura Alexandra, Budacă Liviu Andrei, Codreanu Ionel, Chiper Nicu, Spînu Adrian Nicuşor, Baltă Nicuşor precum şi de lucrătorii de poliţie Ostache Cătălin, Mocanu Nicuşor Aurelian, Chiru Ionuţ Florentin să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu conducă nici un vehicul pe drumurile publice; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia Oraşului Ianca. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 februarie 2019, ora 17.00.Pe fond amana cauza in vederea administrarii probei cu martorii: Spanu Adrian Nicusor, Mihai Laura Alexandra si Ostache Elena.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Preschimbarea termenului, din data de 21.01.2019 la data de 27.02.2019, dată până la care celelalte măsuri stabilite urmează a fi aduse la îndeplinire.
Rezolutie din 21.01.2019În temeiul prevederilor art. 362 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 208 alin 5 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S******** V******* D***** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 1 şi alin. 2 din Codul Penal, părăsire a locului accidentului ori modificare sau ştergere a urmelor acestuia, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 338 alin. 1 din Codul Penal şi influenţare a declaraţiilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 272 alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din Codul Penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei nr. 669/P/2015 din data de 16 februarie 2018 care a fost luată faţă de inculpatul S******** V******* D***** şi care a fost menţinută ulterior prin încheierea pronunţată la data de 16.03.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făurei, prin încheierea pronunţată la data de 03.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făurei, prin încheierea pronunţată la data de 14.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brăila şi prin încheierile din data de 28.06.2018, 22.08.2108 11.10.2018 şi 22.11.2018 pronunţate de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei. În temeiul prevederilor art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea în continuare a măsurilor stabilite în sarcina inculpatului prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei nr. 669/P/2015 şi prin încheierea pronunţată la data de 14.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brăila, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Ianca, judeţul Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie de martorii Mihai Laura Alexandra, Budacă Liviu Andrei, Codreanu Ionel, Chiper Nicu, Spînu Adrian Nicuşor, Baltă Nicuşor precum şi de lucrătorii de poliţie Ostache Cătălin, Mocanu Nicuşor Aurelian, Chiru Ionuţ Florentin să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu conducă nici un vehicul pe drumurile publice; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia Oraşului Ianca. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 ianuarie 2019, ora 13.30.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Se acorda termen la data de 18.01.2019 pentru lipsa inculpatului la data de 14.01.2019.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019În temeiul prevederilor art. 362 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 208 alin 5 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S******** V******* D*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 1 şi alin. 2 din Codul Penal, părăsire a locului accidentului ori modificare sau ştergere a urmelor acestuia, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 338 alin. 1 din Codul Penal şi influenţare a declaraţiilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 272 alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din Codul Penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei nr. 669/P/2015 din data de 16 februarie 2018 care a fost luată faţă de inculpatul S******** V******* D***** şi care a fost menţinută ulterior prin încheierea pronunţată la data de 16.03.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făurei, prin încheierea pronunţată la data de 03.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făurei, prin încheierea pronunţată la data de 14.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brăila şi prin încheierile din data de 28.06.2018, 22.08.2108 şi 11 octombrie 2018 pronunţate de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei. În temeiul prevederilor art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea în continuare a măsurilor stabilite în sarcina inculpatului prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei nr. 669/P/2015 şi prin încheierea pronunţată la data de 14.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brăila, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Ianca, judeţul Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie de martorii Mihai Laura Alexandra, Budacă Liviu Andrei, Codreanu Ionel, Chiper Nicu, Spînu Adrian Nicuşor, Baltă Nicuşor precum şi de lucrătorii de poliţie Ostache Cătălin, Mocanu Nicuşor Aurelian, Chiru Ionuţ Florentin să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu conducă nici un vehicul pe drumurile publice; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia Oraşului Ianca. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 noiembrie 2018, ora 16.25.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018În temeiul prevederilor art. 362 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 208 alin 5 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S******** V******* D*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 1 şi alin. 2 din Codul Penal, părăsire a locului accidentului ori modificare sau ştergere a urmelor acestuia, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 338 alin. 1 din Codul Penal şi influenţare a declaraţiilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 272 alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din Codul Penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei nr. 669/P/2015 din data de 16 februarie 2018 care a fost luată faţă de inculpatul S******** V******* D***** şi care a fost menţinută ulterior prin încheierea pronunţată la data de 16.03.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făurei, prin încheierea pronunţată la data de 03.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făurei, prin încheierea pronunţată la data de 14.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brăila şi prin încheierile din data de 28.06.2018 şi 22.08.2108 de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei. În temeiul prevederilor art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea în continuare a măsurilor stabilite în sarcina inculpatului prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei nr. 669/P/2015 şi prin încheierea pronunţată la data de 14.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brăila, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Ianca, judeţul Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie de martorii Mihai Laura Alexandra, Budacă Liviu Andrei, Codreanu Ionel, Chiper Nicu, Spînu Adrian Nicuşor, Baltă Nicuşor precum şi de lucrătorii de poliţie Ostache Cătălin, Mocanu Nicuşor Aurelian, Chiru Ionuţ Florentin să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu conducă nici un vehicul pe drumurile publice; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia Oraşului Ianca. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11 octombrie 2018, ora 14.35. Pe fond s-a amânat cauza în vederea administrării probei cu următorii trei martori.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018În temeiul prevederilor art. 362 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 208 alin 5 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S******** V******* D*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 1 şi alin. 2 din Codul Penal, părăsire a locului accidentului ori modificare sau ştergere a urmelor acestuia, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 338 alin. 1 din Codul Penal şi influenţare a declaraţiilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 272 alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din Codul Penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei nr. 669/P/2015 din data de 16 februarie 2018 care a fost luată faţă de inculpatul S******** V******* D***** şi care a fost menţinută ulterior prin încheierea pronunţată la data de 16.03.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făurei, prin încheierea pronunţată la data de 03.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făurei, prin încheierea pronunţată la data de 14.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brăila şi prin încheierea din data de 28.06.2018 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Făurei. În temeiul prevederilor art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, pe timpul controlului judiciar, impune respectarea în continuare a măsurilor stabilite în sarcina inculpatului prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei nr. 669/P/2015 şi prin încheierea pronunţată la data de 14.05.2018 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brăila, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Ianca, judeţul Brăila, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie de martorii Mihai Laura Alexandra, Budacă Liviu Andrei, Codreanu Ionel, Chiper Nicu, Spînu Adrian Nicuşor, Baltă Nicuşor precum şi de lucrătorii de poliţie Ostache Cătălin, Mocanu Nicuşor Aurelian, Chiru Ionuţ Florentin să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu conducă nici un vehicul pe drumurile publice; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia Oraşului Ianca. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 august 2018, orele 14.50.
Incheiere de sedinta din 22.08.2018