T******* C******
Contestator InculpatO**** I****
Contestator InculpatC************* M***** V*******
Contestator InculpatA********* G****** E****
Intimat InculpatS****** C***** L******
Contestator InculpatAdmite cererea formulată de avocat Budescu Bogdan şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în ambele exemplare ale minutei şi dispozitivului încheierii nr. 48/CP/2018 a Curţii de Apel Braşov, iar după alineatul 11 se introduce un nou alineat cu următorul cuprins: „VI. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Afrenţoaie Gabriel Eugen, în sumă de 130 lei, rămâne în sarcina statului”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 8.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.11.2018I. În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale, republicată, respinge, ca inadmisibilă, cererea contestatorului inculpat T******* C******, privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 281 alin. 1, lit. f) C.proc.pen. Cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 07.06.2018, ora 12,00. II. În baza art. 4251 alin. 7, pct. 2, lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 347 C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori O**** I****, Gomoescu Ionuţ Gigel, S****** C***** L******, C************* M***** V*******, precum şi prin extinderea efectelor contestaţiei faţă de inculpatul A********* G****** E****, împotriva încheierii penale din data de 31.01.2018, pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Braşov, în dosarul nr. 5667/62/2017/a1, pe care o desfiin?ează în integralitate ?i rejudecând cauza dispune: În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 101 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 102 alin. 2, 3 ?i 4 C.proc.pen., coroborate cu art. 118 C.proc.pen. şi art. 282 C.proc.pen., admite cererile contestatorilor inculpa?i O**** I****, Gomoescu Ionuţ Gigel, S****** C***** L******, C************* M***** V******* şi prin extinderea efectelor contestaţiei faţă de inculpatul A********* G****** E****, ?i exclude următoarele probe ca fiind neloial administrate constatând intervenită nulitatea actelor procedurale prin care acestea au fost administrate, aflate la următoarele file din vol. II al dosarului de urmărire penală: - declara?ia martorului O**** I**** din data de 16.02.2016 dată în dosarul penal nr.572/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bra?ov – filele nr.158-159; declara?ia suspectului O**** I**** din data de 03.05.2017 – filele nr. 129-140; declara?ia suspectului O**** I**** din data de 16.05.2017 – filele nr.142-148; declara?ia suspectului O**** I**** din data de 27.05.2016 – filele nr.152-154; - declara?ia martorului Gomoescu Ionu? Gigel din data de 15.02.2016, în dosarul penal nr. 572/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bra?ov – filele nr.186-188; declara?ia inculpatului Gomoescu Ionu? Gigel din data de 09.08.2017 – fiele nr.165-175; declara?ia inculpatului Gomoescu Ionu? Gigel din data de 28.08.2017 – filele nr.1751-1758; declara?ia inculpatului Gomoescu Ionu? Gigel din data de 31.08.2017 – filele nr.1759-17511; declara?ia suspectului Gomoescu Ionu? Gigel din data de 26.05.2016 – filele nr. 184-185; - declara?ia martorului S****** C***** L****** din data de 16.02.2016, în dosarul penal nr. 572/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bra?ov – filele nr.217-219; declara?ia inculpatului S****** C***** L****** din data de 16.08.2017 – filele nr.194-203; declara?ia inculpatului S****** C***** L****** din data de 28.08.2017 – filele nr.2031-2034; declara?ia suspectului S****** C***** L****** din data de 26.05.2016 – filele nr.212-214; declara?ia suspectului S****** C***** L****** din data de 01.06.2016 – filele nr.215-216; - declara?ia martorului C************* M***** V******* din data de 02.06.2016 – filele nr.240-242; declara?ia martorului C************* M***** V******* din data de 16.02.2016, în dosarul penal nr. 572/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bra?ov – filele nr.238-239; declara?ia inculpatului C************* M***** V******* din data de 28.08.2017 – filele nr.2231-2236; declara?ia suspectului C************* M***** V******* din data de 16.05.2017 – filele nr.228-237; - declara?ia martorului Afren?oaei Gabriel Eugen din data de 08.06.2016 – filele nr. 264-265; declara?ia martorului Afren?oaei Gabriel Eugen din data de 18.02.2016, în dosarul penal nr. 572/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bra?ov – filele nr.261-263; declara?ia inculpatului Afren?oaei Gabriel Eugen din data de 29.08.2017 – filele nr.2501-2506; declara?ia suspectului Afren?oaei Gabriel Eugen din data de 18.07.2017 – filele nr.252-260. În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 282 C.proc.pen., constată intervenită nulitatea parţială a următoarelor acte procesuale de dispoziţie, doar cu privire la inculpaţii O**** I****, Gomoescu Ionuţ Gigel, S****** C***** L******, C************* M***** V******* şi A********* G****** E****, aflate la următoarele file din vol. I al dosarului de urmărire penală: - ordonanţa procurorului din data de 17.05.2016 privind extinderea urmăririi penale şi efectuarea în continuare a urmăririi penale – fila 61; - ordonanţa procurorului din data de 24.04.2017 privind extinderea urmăririi penale, schimbarea încadrării juridice şi efectuarea în continuare a urmăririi penale – fila 130; - ordonanţa procurorului din data de 17.07.2017 privind punerea în mişcare a acţiunii penale – fila 191; - ordonanţa procurorului din data de 21.08.2017 privind extinderea acţiunii penale, aşa cum este completată prin ordonanţa din 25.09.2017 – fila 256. În baza Deciziei Curţii Constituţionale nr. 22 din 18.01.2018, dispune eliminarea mijloacelor de probă excluse din dosarul cauzei. În baza art. 346 alin. 3, lit. a) C.proc.pen., admite cererile contestatorilor inculpa?i O**** I****, Gomoescu Ionuţ Gigel, S****** C***** L******, C************* M***** V*******, precum şi prin extinderea efectelor contestaţiei faţă de inculpatul A********* G****** E****, ?i constată neregularitatea rechizitoriului cauzei şi imposibilitatea remedierii acestuia, sub aspectul infracţiunilor asimilate corupţiei şi contra înfăptuirii justiţiei, pentru care au fost trimişi în judecată sus-numiţii inculpaţi şi dispune restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Bra?ov. III. Respinge ca nefondate celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţii contestatori O**** I****, Gomoescu Ionuţ Gigel, S****** C***** L****** şi C************* M***** V*******. IV. În baza art. 4251 alin. 7, pct. 1, lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 347 C.proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Tămîrjan Claudiu şi Selymes Tibor, împotriva încheierii penale din data de 31.01.2018, pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Braşov, în dosarul nr. 5667/62/2017/a1. V. În baza art. 275 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., obligă contestatorii inculpaţi Tămîrjan Claudiu şi Selymes Tibor la plata a câte 200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie, iar celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura camerei preliminare în primă instan?ă ?i în contestaţie, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 07.06.2018, ora 12.
Incheierefinalacamerapreliminara48/2018 din 07.06.2018Amână pronuntarea cauzei la data de 7 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2018Amana pronuntarea cauzei la data de 5 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2018Amana pronuntarea cauzei la data de 21 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018Termenul a fost preschimbat la data de 19.04.2018,ora 10.00.
Amana judecarea cauzei la data de 7 mai 2018, sala 201, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Vlad Neagoe de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 5667/62/2017/a1 al Curţii de Apel Braşov. Definitivă. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2018
Incheiere abtinere din 16.03.2018