C****** L****
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către contestatorul-condamnat C****** L**** împotriva sentinţei penale nr. 176/13.12.2017, pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 566/188/2017. Desfiinţează sentinţa contestată şi, în consecinţă, respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Compartimentul de executări penale din cadrul Judecătoriei Bicaz, de înlocuire a restului de amendă penală de 280 zile - amendă neexecutat, la care a fost condamnat inculpatul C****** L****, CNP *********0625, prin sentin?a penală nr. 63/08.07.2015 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul cu nr.740/188/2014, definitivă prin neatacare, cu 280 de zile de închisoare. Constată că petentul C****** L**** a achitat, din amenda penală de 6.400 lei, echivalentul a 320 zile – amendă, aplicată prin sentin?a penală nr. 63/08.07.2015 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul cu nr.740/188/2014, suma totală de 2.800 lei, conform chitanţei seria TS494, nr. 10000040153/11.07.2017 (800 lei), eliberată de Trezoreria Bicaz, ?i chitanţei seria TS202, nr. 10000068923/04.12.2017 (2.000 lei), eliberată de Trezoreria Municipiului Olteni?a. În temeiul art. 559 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea condamnatului C****** L**** ?i dispune eşalonarea plăţii restului amenzii penale în sumă de 3.600 lei ce a fost aplicată condamnatului prin sentin?a penală nr. 63/08.07.2015 a Judecătoriei Bicaz în 24 rate lunare a câte 150 lei fiecare. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul contestator, în sumă de 130 lei, va fi avansat către Baroul Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2018.
Hotarare 23/2018 din 20.02.2018