B******* M******
RevizuentC******* S****
Revizuents.p.251/F-În temeiul art. 459 alin.5 Cod procedură penală respinge ca inadmisibile cererile de revizuire formulate de revizuienţii B******* M****** şi C******* S****, împotriva sentinţei penale nr. 229/F/ 23.12. 2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Sectia I Penală, în dosarul nr. 4422/2/2014, definitivă prin decizia penală nr.472 /A/ 28.11. 2016 a Înaltei Curţi de Castie şi Justiţie. În temeiul art. 460 Cod procedură penală respinge ca lipsite de obiect, cererile de suspendare a executării hotărârii supusă revizuirii. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă revizuienţii la cate 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru revizuenţi şi procuror. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 16.11.2018
Hotarare 251/2018 din 16.11.2018Stabileste termen de pronuntare la 16.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018Admite cererile formulate de apărătorii revizuenţilor B******* M****** şi C******* S****. Dispune înaintarea către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică a copiilor actelor din dosarul de urmărire penală nr.430/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică, existente la dosarul cauzei, pentru a se verifica dacă acestea sunt conforme cu originalul, în condiţiile în care nu există o adresă de comunicare către revizuenţi. Actele ataşate cererilor de revizuire care vor fi comunicate Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică, în vederea respectării dispoziţiilor art.456 alin.3 Cod procedură penală, pentru o justă soluţionare a cauzei sunt: - ordonanţa din 18.09.2017 de punere în mişcare a acţiunii penale împotriva suspectului Miron Vasile; - ordonanţa din 31.05.2017 de punere în mişcare a acţiunii penale împotriva suspecţilor Miron Ştefan şi Miron Ion; - ordonanţa din 20.02.2017 de efectuare în continuare a urmăririi penale faţă de Miron Ion, Miron Ştefan şi Miron Vasile; - raportul de expertiză criminalistică nr.7/2017 întocmit de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice; - declaraţia martor Bodean Andrei din 05.07.2017; - declaraţia martor Miron Ion din 15.11.2016; - extras registru arest IPJ Constanţa din data de 22.12.2014, ora 12.30, referitor la Miron Ion; - ordonanţa procurorului general Ştefan Gigi Valentin din dosarul nr.175/II/2/2017 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa; - ordonanţa din 27.10.2017 din dosarul nr.95/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa; - cererea formulată de Miron Ştefan judecătorului de cameră preliminară de la Curtea de Apel Constanţa, la data de 22.01.2018. Dispune ca pentru termenul de judecată din data de 13.11.2018, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică să înainteze, în copie, declaraţia martorului Petrosan Viorel, invocată în cererea de revizuire de către apărătorul revizuentului C******* S**** şi să comunice care este stadiul cercetărilor în dosarul nr.430/P/2016. Totodată, să comunice dacă urmărirea a fost finalizată sau s-a dispus o altă soluţie în cauză. Respinge cererea procurorului de ataşare a întregului dosar de urmărire penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018pentru a se pronunţa cu privire la cererile formulate în cauză Termen fond: 13.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2018pentru discutarea cererii de reunire cu dosarul nr.6304/2/2018*
Incheiere de sedinta din 18.09.2018