C***************** C****** S*****
Apelant ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* J******* Ş* C******* P*** R*********** L****
Intimat PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtS***** R***** P*** M********* F********* P******* P*** A*** B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtC******** N******* P***** C********* D************* P*** R*********** L****
Intimat PARTICIPANTAdmite apelul declarat de apelanta reclamantă CHINDEA (fosta Apetroaiei) CODRUŢA SIMONA, împotriva sentinţei civile nr. 725/MAS din 24.04.2017 pronunţată în cauză de Tribunalul Braşov, pe care o modifică în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta CHINDEA (fostă Apetroaiei) CODRUŢA SIMONA, astfel cum a fost modificată prin cererea adiţională înregistrată la data de 13.02.2017, în contradictoriu cu Parchetul de pe lângă ÎCCJ, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi, în consecinţă: Obligă pe pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov să plătească reclamantei diferenţa dintre drepturile salariale recalculate pe baza unei valori de referinţă sectoriale de 405 lei şi cele încasate, pe perioada 09.04.2015 – 01.10.2016, actualizate cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare calculate de la data scadenţei fiecărei diferenţe lunare până la data plăţii efective şi integrale a diferenţelor. Respinge restul pretenţiilor formulate prin cererea adiţională. Menţine din sentinţa apelată dispoziţiile privind soluţionarea excepţiilor referitoare la calitatea procesuală pasiva a pârâţilor Statul Roman, Parchetul de pe lângă ÎCCJ şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, precum şi la prescripţia dreptului material la acţiune al reclamantei. Definitivă. Pronunţată azi, 13 aprilie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 423/2018 din 13.04.2018Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, în temeiul art.396 Cod de procedură civilă, amână pronunţarea la 13.04.2018, urmând ca pronunţarea să se facă conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2018Având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, faţă de lipsa preşedintelui acestuia va amâna pronunţarea la data de 10.04.2018, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2018În temeiul art. 396 alin. 1 Cod de procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la 02.04.2018, urmând ca pronunţarea să se facă conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2018