P******* I**** C****** D* A**** P******** A* I*************
InculpatP******* I**
Parte vătămatăV********* C* N******
Parte vătămatăV********* V* N******
Parte vătămatăS******* O******** B*** D* A****
Parte vătămatăÎn baza disp. art. 278 cpp Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale de calcul cu privire la sporul de pedeapsă aplicat ca urmare a constatării concursului de infrac?iuni, eroare strecurată în minuta sentin?ei penale nr. 16 pronun?ata la data de 23.05.2019 către Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 569/181/2018 în sensul că în loc de ,,se adaugă un spor de 4 luni, astfel că pedeapsa închisorii ce se va aplica inculpatului este de 10 luni închisoare” se va men?iona ,,se adaugă un spor de 2 luni, astfel că pedeapsa închisorii ce se va aplica inculpatului este de 8 luni închisoare” cum este corect, de asemenea în loc de ,, adaugă un spor de 75 zile amendă, astfel că pedeapsa amenzii ce se va aplica inculpatului este de 210 zile –amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 10 lei, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 210 zile amendă în cuantum de 2100 lei ” se va men?iona ,, adaugă un spor de 30 zile amendă, astfel că pedeapsa amenzii ce se va aplica inculpatului este de 165 zile –amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 10 lei, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 165 zile amendă în cuantum de 1650 lei”, cum este corect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei minutei, ce se va depune la sediul Judecătorie Baia de Aramă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 24.05.2019, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.05.2019În baza art.193 al.1 raportat art. 199 al.1 C.penal, cu aplic. art. 396, alin. 10 Cod de procedură penală, Condamnă inculpatul Păunescu Ilie, CNP , fiul lui şi , născut la data de , în loc. , cetăţean , studii , , cu antecedente penale, domiciliat în , la pedeapsa de 6 luni închisoare. In baza art. 66 lit. n) Cod penal aplică pentru un an pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de se apropia la mai pu?in de 50 metri de victima P******* I** ?i membrii familiei acestuia. În baza art.193 al.1 C.penal, cu aplic. art. 396, alin. 10 Cod de procedură penală, Condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare, In baza art. 66 lit. n) Cod penal aplică pentru un an pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de se apropia la mai pu?in de 50 metri de victima V********* C* N******. În baza art.206 al.1 C.penal, cu aplic. art. 396, alin. 10 Cod de procedură penală, Condamnă inculpatul la pedeapsa amenzii de 90 de zile-amendă. În temeiul art. 61 alin. 3 Cod penal stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile - amendă la 10 lei, inculpatul urmând a achita amenda penală în cuantum de 900 lei. În baza art. 224 al.2 Cod penal, cu aplic. art. 396, alin. 10 Cod de procedură penală, Condamnă inculpatul la pedeapsa amenzii de 135 de zile-amendă. În temeiul art.61 alin. 3 Cod penal stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile - amendă la 10 lei, inculpatul urmând a achita amenda penală în cuantum de 1350 lei. In baza art. 66 lit. n) Cod penal aplică pentru un an pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de se apropia la mai pu?in de 50 metri de victima V********* V* N******. În baza art. 38 alin. 1 Cp., rap. la art. 39 alin.1 lit. e) C.p. constată că infracţiunile săvârşite sunt concurente, astfel că aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea, de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni, astfel că pedeapsa închisorii ce se va aplica inculpatului este de 10 luni închisoare, va aplica în continuare pedeapsa amenzii cea mai grea, respectiv 135 de zile amendă la care adaugă un spor de 75 zile amendă, astfel că pedeapsa amenzii ce se va aplica inculpatului este de 210 zile –amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 10 lei, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 210 zile amendă în cuantum de 2100 lei. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pe o perioadă de un an pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de se apropia la mai pu?in de 50 metri de victima P******* I** ?i membrii familiei acestuia, a interzicerii dreptului de se apropia la mai pu?in de 50 metri de victima V********* C* N****** ?i a interzicerii dreptului de se apropia la mai pu?in de 50 metri de victima V********* V* N******. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin. (6) C. proc. pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 868 lei reprezentând onorariul avocatului Popescu Pantelimon Cătălin, desemnat din oficiu conform delega?iei nr. 20/17.04.2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei minutei, ce se va depune la sediul Judecătorie Baia de Aramă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.05.2019, la sediul Judecătorie Baia de Aramă.
Hotarare 16/2019 din 23.05.2019amână pronunţarea cauzei la data de 23.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului inculpatului pentru a pregăti apărarea.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Amână judecarea cauzei în vederea citării inculpatului şi desemnării unui apărător din oficiu pentru acesta.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019acordă un nou termen de judecată pentru a se asigura înregistrarea şedinţei de judecată, având în vedere că a fost întreruptă alimentarea cu energie electrică.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019pentru înaintarea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019