S*** T*******
ContestatorS*** T*******
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 204 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul S*** T******* împotriva încheierii penale nr. 202/DL din data de 7.12.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş - Secţia penală în dosarul nr.5702/30/2018. Desfiinţează încheierea penală contestată şi rejudecând: În temeiul art. 222 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 204 alin. 12 C.pr.pen., art. 242 alin.2 C.pr.pen cu aplicarea art. 211, art. 215 C. pr.pen, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S*** T*******. În baza art. 234 alin.1 C.pr.pen cu aplicarea art. 204 alin. 12 raportat la art. 211, art. 215 C. pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar privind pe inculpatul S*** T******* pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 12.12.2018 până în data de 9.02.2019 inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul S*** T******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Timiş în a cărui circumscrip?ie locuieşte inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului S*** T******* , să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului S*** T******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii controlului judiciar a inculpatului S*** T******* către IPJ - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare Timiş în a cărui circumscrip?ie locuieşte inculpatul. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpatului, organelor de poli?ie desemnate cu supravegherea inculpatului, care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat ?i care, în cazul în care constată încălcări ale acesteia, va sesiza de îndată organele judiciare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate stat în prezenta contestaţie, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.12.2018.
Hotararecameraconsiliu133/2018 din 12.12.2018