C****** O*******
RevizuentC****** O******* p*** m******* N*** V*****
RevizuentV*** A*****
Intimat InculpatP******* N****** - T*****
Intimat InculpatI*** F*****
Intimat InculpatÎn baza art. 459 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Nica Vasile; în calitate de mandatar al numitei C****** O******* împotriva sentinţei penale nr. 353/PI din 05.05.2017 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr.630/59/2016 definitivă prin decizia penală nr. 47/A din 01.03.2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr.630/59/2016. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă revizuentul Nica Vasile la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art.5, art. 6 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 100 lei în favoarea domnului avocat Pana Vlad Marius, şi a sumei de 500 lei, în favoarea doamnei avocat Rusu Ana Maria; ambele sume reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 276 alin. (6) raportat la art. 351 Cod procedură respinge cererea intimatului Asociaţia Composesoratelor Foştilor Colonişti din Ineu - Traian de acordare a cheltuielilor judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.06.2018. ---DOS ICCJ NR 570/59/2018-DP 259/15,10,2018- RESPINGE -BP
Hotarare 392/2018 din 05.06.2018