C******* D*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul C.D., deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 246/18.05.2017 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, definitivă la data de 21.09.2017 prin decizia penală nr. 736/2017 a Curţii de apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de 253 alin. 1 şi 4 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 19/20.12.2014; - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de 253 alin. 1 şi 4 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 22/23.10.2015; - 1 an şi 2 luni închisoare spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 190/15.09.2016 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, modificată şi rămasă definitivă la data de 22.12.2016 prin decizia penală nr. 1146/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 5 ani, 8 luni şi 533 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 3 ani, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 C. pen. rap. la art. 233, 234 alin.1 lit. a, d C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a, d C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. - faptă din data de 02/03.08.2014; - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a, d C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a, d C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. - faptă din data de 02/03.08.2014; - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. - faptă din data de 20/21.11.2015; - 400 de zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 144/2012 a Judecătoriei Hunedoara; - 2 ani, 2 luni şi 133 de zile închisoare spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs real, parte din acestea fiind comise în stare de recidivă postcondamnatorie, iar celelalte, în stare de recidivă postexecutorie în raport cu pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 144/2012 a Judecătoriei Hunedoara IV. În temeiul art. 43 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentin?e anterior men?ionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare pe care o spore?te cu 4 ani şi 4 luni închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în rezultanta provizorie de 8 ani şi 10 luni închisoare. V. În temeiul art. 43 alin. 2 C. pen., adaugă pedeapsa rezultantă parţială stabilită potrivit pct. IV la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 144/2012 a Judecătoriei Hunedoara, respectiv 400 de zile închisoare, în final petentul urmând să execute pedeapsa de 8 ani, 10 luni şi 400 de zile închisoare. VI. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 3 ani calculată de la momentul prevăzut de art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., iar în temeiul art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. VII. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii, arestării preventive şi perioada deja executată, respectiv: 24.11.2015 la zi. VIII. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor anterior menţionate pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. IX. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2018.
Hotarare 367/2018 din 23.03.2018Amânată pronun?area la data de 23.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018