Dosar 5722/99/2018 din 10.09.2018

drepturi băneşti majorare salarială, diferenţă sporuri


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5722/99/2018
Data dosar:
10.09.2018
Instanta:
Tribunalul Iași
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
drepturi băneşti majorare salarială, diferenţă sporuri
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.06.2019 la ora 9:00

    Complet: civ CM11
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu , după cum urmează: Dispune îndreptarea eroarii materiale , strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 615/17.04.2019 pronunţată de Tribunalul Iaşi ,în sensul că se va menţiona în mod corect în aliniatul cinci minutei şi al dispozitivului: ” Obligă pârâta să achite reclamantului daune-interese în cuantum de 0,01% pentru fiecare zi de întârziere, pentru sumele datorate potrivit prezentei sentinţe, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii efective.”,astfel cum este corect, şi nu , astfel cum din eroare s-a menţionat în minută şi dispozitiv:” Obligă pârâta să achite reclamantului daune-interese în cuantum de 0,02% pentru fiecare zi de întârziere, pentru sumele datorate potrivit prezentei sentinţe, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. „ Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii .

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.06.2019
  • Sedinta din data de 22.04.2019 la ora 9:00

    Complet: civ CM11
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea formulată de către S********* D********* E*** R***, în numele şi pentru reclamantul PUSCA MARIUS-ANDREI , în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., prin Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Cluj, Obligă pârâta să achite reclamantului P**** M***** A***** majorările salariale de 45% la salariul de bază pentru perioada 01.08.2017-02.11.2017 . Respinge solicitarea de majorare a salariului de bază cu 30% pentru perioada 02.11.2017 – 25.07.2018 şi indexarea cu 20% a majorării de 30% la salariul de bază pentru perioada 01.01.2018 – 25.07.2018. Obligă pârâta să achite reclamantei drepturile băneşti reprezentând diferenţa sporuri care trebuiau calculate prin raportare la salariul de bază majorat cu 45% pentru perioada 01.08.2017 – 02.11.2017. Respinge solicitarea de obligare a pârâtei la plata diferenţelor salariale reprezentând diferenţa sporuri care trebuiau calculate prin raportare la salariul de baza majorat cu 30% şi indexat cu 20% , începând cu data de 02.11.2017-25.07.2018 Obligă pârâta să achite reclamantei daune-interese în cuantum de 0,02% pentru fiecare zi de întârziere, pentru sumele datorate potrivit prezentei sentinţe, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să achite reclamantului S********* D********* E*** R*** suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată onorariu de avocat redus proporţional pretenţiilor admise. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de transport şi cazare.

    Hotarare 635/2019 din 22.04.2019
  • Sedinta din data de 15.04.2019 la ora 9:00

    Complet: civ CM11
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 22.04.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2019
  • Sedinta din data de 01.04.2019 la ora 9:00

    Complet: civ CM11
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 15.04.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2019
  • Sedinta din data de 18.02.2019 la ora 9:00

    Complet: civ CM11
  • Repus pe rol

    În temeiul art. 400 NCPC repune cauza pe rol cu termen la 01.04.2019, pentru când se vor cita părţile, pârâta CNAIR cu men?iunea să precizeze: a) În ce proiecte a fost numit(ă) reclamant(ul/a) în perioada indicată în ac?iune; b)Care a fost perioada de implementare a fiecărui proiect la care a participat reclamant(ul/a) în perioada indicată în ac?iune; c)Dacă s-au făcut raportări lunare pentru proiectele respective; d)Dacă în Bugetul de Venituri ?i Cheltuieli (BVC) aprobat la nivelul pârâtei în anii 2017 ?i 2018 s-au prevăzut fondurile necesare majorărilor salariale aferente proiectelor în derulare în anii respectivi; e)Dacă Directorul General al pârâtei a aprobat sau respins pentru reclamant(a) propunerea de acordare a procentelor de majorare salarială aferentă participării la Echipele de proiect sau Echipele de asigurare a serviciilor de consultan?ă; f)În caz afirmativ, dacă s-a urmărit ?i respectat metodologia înscrisă în Anexa 20 la CCM 2017. Ambele păr?i vor fi citate cu men?iunea de a-?i expune punctul de vedere cu privire la necesitatea administrării unei expertize contabile în cauză.

    Incheiere de sedinta din 18.02.2019
  • Sedinta din data de 04.02.2019 la ora 9:00

    Complet: civ CM11
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 18.02.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD