S******* I****
InculpatI**** A****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin 4 şi 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul S******* I****. În baza art. 207 al 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului S******* I****. În baza art. 221 al. 1 C.p.p., impune inculpatului S******* I**** ca pe perioada arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în Municipiul Sibiu, str. Mihail Kogălniceanu nr. 8, jud. Sibiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 al. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul S******* I**** are obligaţia să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Atrage atenţia inculpatului S******* I**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin 4 şi 7 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul I**** A****. În baza art. 207 al 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului I**** A****. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului I**** A**** ca pe perioada arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat Sibiu, str. Mihail Kogălniceanu nr. 8, Judeţul Sibiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul I**** A**** are următoarea obligaţie: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; Atrage atenţia inculpatului I**** A**** că în caz de încălcare, cu rea – credinţă, a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge cererea inculpaţilor S******* I**** si I**** A**** de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 11.07.2018.
Incheiere finala dezinvestire 985/2018 din 11.07.2018