C******** M******
InculpatD**** V******
InculpatS*** M*****
InculpatS*** T**** V*** S*****
Parte civilăI. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. (5) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatei D**** V******. Men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpata D**** V****** precum ?i obliga?iile impuse prin încheierea nr. 45/21.05.2018 pronun?ată în dosarul Judecătoriei One?ti nr. 5726/270/2017/a7, până la următoarea verificare, în conformitate cu art.208 alin.(5) Cod procedură penală. II. În baza art. 362 alin.1 şi 2 rap. la art. 208 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune din oficiu, înlocuirea măsurii arestării la domiciliu dispusă faţă de inculpata C******** M****** prin încheierea nr. 61/13.11.2017 pronun?ată în dosarul Judecătoriei One?ti nr. 5726/270/2017/a3, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte, din oficiu, măsura arestării la domiciliu dispusă faţă de inculpată, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Oneşti, jud. Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de către acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Pe perioada cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, în baza art.215 alin.2 Cod procedură penală, impune inculpatei C******** M****** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată care a dispus măsura; b) să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu martorii din lucrări: Talaban Ioan, Talaban Alin, Motfolea Constantin,Ivan Viorica, Gaftoi Marcela Crina, Stănescu Lucreţia, Stănescu Comitet - Regulă Tatiana , Vrînceanu Maria, Munteanu Cristian, Lungu Didina –Blănaru Cornelia, Manolache Valeria , Lazăr Gheorghe , Geamăn Costel, Ciuraru Lenuţa, Ciuraru Vişinica ?i Ciuraru Remus. Conform art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, I.P.J. Bacău, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. Respinge cererea de modificare a obligaţiei de a nu comunica direct sau indirect cu inculpata D**** V******, formulată de apărătorul ales al inculpatei C******** M******, ca rămasă fără obiect. Constată că inculpatele au fost asistate de apărător ales. În temeiul art.275 alin.(3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata535/2018 din 16.07.2018