J***** D***** I****
PetentAdmite cererea formulată de petentul J***** D***** I****, domiciliat în (...) şi, în consecinţă: În temeiul art. 165 Cod penal, constată că a intervenit reabilitarea de drept a petentului cu privire la : - pedeapsa de un an închisoare, aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 241/2005 a Judecătoriei Brad, pronunţată în dosarul nr.480/2005, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2005, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 321 al. 1 din Codul penal din 1969, conform art. 81, 82 Cod penal din 1969, executarea pedepsei aplicate fiind suspendată condiţionat pe durata unui termen de încercare de 3 ani ; - pedeapsa de 500 lei amendă penală aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 60/2007 a Judecătoriei Brad în dosarul nr. 403/195/2006, definitivă prin neapelare la data de 17.04.2007, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire, prev. şi ped. de art. 180 al. 1 Cod penal din 1969. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni, în sensul celor de mai sus, în fişa de cazier judiciar a petentului şi pe originalul sentinţelor penale sus-menţionate, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat, în sumă de 20 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în şedinţă nepublică şi pronunţată în şedinţa publică din 16 aprilie 2018 .
Hotarare 36/2018 din 16.04.2018