V*** A****
ReclamantV*** I***
ReclamantG*** I*****
ReclamantB*** M****
ReclamantŞ**** A****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a numitelor G*** I*****, si B*** M****, invocată de pârâte. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Oficiul de cadastru si publicitate imobiliară Maramureş. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale de folosinţă a Biroului de cadastru şi publicitate imobiliară Dragomireşti. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâte. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V*** A**** şi V*** I***, în contradictoriu cu pârâtele Ş**** A**** şi Rad Maria, având ca obiect acţiune în revendicare şi în consecinţă: Obligă pârâtele Ş**** A**** şi Rad Maria să predea în deplină proprietate şi paşnică folosinţă a reclamanţilor V*** A**** şi V*** I*** terenul în suprafaţă de 1980 mp situat în oraşul Săliştea de Sus, înscris în CF 51638 Săliştea de Sus identificată conform expertizei întocmită de inginer Pop Găvrilă. Respinge cererile formulată de Ş**** A**** şi Rad Maria în dosar nr.722/224/2018 împotriva Oficiul de cadastru ?i publicitate imobiliară Maramure?, şi împotriva Biroului de cadastru ?i publicitate imobiliară Dragomire?ti, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală, respectiv ca fiind făcută împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea precizată, formulată de Ş**** A****, şi Rad Maria, în contradictoriu cu Vlad Anu?a, V*** I***, G*** I***** şi B*** M****, şi Primăria Săliştea de Sus, prin primar, . Obligă pe Ş**** A**** şi Rad Maria la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamanţii V*** A**** şi V*** I***, în cuantum de 2875 lei reprezentând: 1495 lei taxa de timbru, şi suma de 1380 lei achitată cu titlu de onorariu de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 355/2020 din 06.10.2020Amână pronunţarea la data de 06.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2020Amânat pronunţarea la 22.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Repune cauza pe rol pentru ca părţile (reclamanţii) să depună dovada calităţii de succesor în drepturi ai lui Vlad Samoilă, proprietarul tabular; De asemenea reclamanţii să depună şi anexa 24 privind moştenitorii eliberată de Primăria de la ultimul domiciliu al defunctului; În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi al art. 1 din Hotărârea nr. 23/18.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă
Incheiere de sedinta din 07.04.2020Amână pronunţarea la 07.04.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2020pentru data de 24.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2020Amânat pronunţarea la 17.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2020Amânat cauza
achitarea onorariului expertiza
Incheiere de sedinta din 10.12.2019alte cauze
Incheiere de sedinta din 08.10.2019pentru a se lua cunoştinţă despre raportul de expertiză şi a se formula în scris eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.09.2019efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.05.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.03.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.02.2019pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la termen
Incheiere de sedinta din 11.12.2018