U***** C***** H******** P*** P*****
ReclamantC**** I**
PârâtA***** M*****
IntervenientN****** L*****
IntervenientRespinge acţiunea şi cererea de intervenţie accesorie precizată, formulată şi susţinută de intervenienţii A***** M***** şi N****** L*****, ca nefondate. Ia act de cererea de renunţare la judecarea cererii de intervenţie accesorie formulată de Ţurlea Constantin. Respinge cererea pârâtului C**** I** de obligarea intervenientului Ţurlea Constantin la cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamantă şi pe intervenienţii A***** M***** şi N****** L***** să plătească pârâtului C**** I** suma de 2500 lei cheltuieli de judecată Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi 02.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 1514/2021 din 02.06.2021Amână pronunţarea la 02.06.2021 pentru deliberare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 25.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2021Încuviinţează solicitarea reprezentanţilor convenţionali ai părţilor privind amânarea cauzei pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână cauza la 25.05.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. art. 229 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2021.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar completarea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână cauza la 11.05.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. art. 229 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.04.2021.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Încuviinţează solicitările reprezentanţilor convenţionali ai părţilor privind amânarea cauzei. În baza art. 187 pct. 2 lit. d Cpc amendează pe domnul expert Oprea Daniel cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea în termen a completării la raportul de expertiză având în vedere că nu a depus la dosar nici o adresă privind imposibilitatea efectuării acesteia. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar completarea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână cauza la 13.04.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. art. 229 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.03.2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Încuviinţează solicitările reprezentanţilor convenţionali ai părţilor privind amânarea cauzei. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar completarea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână cauza la 16.03.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. art. 229 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02.2021.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Încuviinţează solicitările reprezentanţilor convenţionali pentru reclamant şi intervenient şi a expertul tehnic privind amânarea cauzei. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar completarea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână cauza la 16.02.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. art. 229 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar completarea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână cauza la 19.01.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. art. 229 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2020.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportul de expertiză în sensul ca expertul să completeze raportul de expertiză prin transpunerea suprafeţei de 350 mp din HCL 58/2015 şi suprafaţa de 455 mp din HCL 58/2015 modificată, pornind de la linia de hotar verde, care nu este contestată, şi să aprecieze dacă pornind de la acel reper fiecare din cele două suprafeţe se suprapun cu documentaţia cadastrală nr. 80549 şi pe ce suprafaţă. Respinge celelalte argumente şi obiecţiuni ca nefiind fondate, acestea fiind lămurite prin schiţa depuse la dosar. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar completarea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână cauza la 24.11.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. art. 229 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10.2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Încuviinţează solicitările reprezentanţi convenţionali ai părţilor privind amânarea cauzei având în vedere că raportul de expertiză a fost depus la dosar cu nerespectarea dispoziţiilor art. 336 al.1 C.prociv Amână cauza la 20.10.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. art. 229 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.09.2020.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al pârâtului privind suplimentarea obiectivelor pentru expertiza tehnică. Va emite adresă către expertul tehnic care, suplimentar obiectivelor stabilite iniţial de instanţă, să răspundă şi următoarelor obiective: să se întocmească o variantă în care era amplasat gardul la momentul efectuării cercetării la faţa locului prin raportare la procesul verbal întocmit cu această ocazie şi să se stabilească dacă prin construirea gardului nou a fost afectat traseul gardului iniţial. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână cauza la 15.09.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. art. 229 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020
Incheiere suspendare din 05.05.2020Ia act că expertul tehnic desemnat în cauză, fiind contactat telefonic de grefierul de şedinţă, a învederat că nu poate întocmi raportul de expertiză mai devreme de luna septembrie 2020. Încuviinţează solicitările reprezentanţilor convenţionali ai părţilor privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte âraportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână cauza la 05.05.2020 termen acordat cu acordul părţilor prezente care au fost de acord ca expertul tehnic desemnat să întocmească raportul de expertiză în condiţiile în care acesta a învederat că nu îl poate depune mai devreme de luna septembrie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Încuviinţează solicitările reprezentanţilor convenţionali ai părţilor privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte âraportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână cauza la 18.02.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Încuviinţează solicitările reprezentanţilor convenţionali ai părţilor privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Va emite adresă către expertul tehnic care să comunice data la care estimează că va depune la dosar raportul de expertiză sub sancţiunea amenzii judiciare. De asemenea, i se va comunica şi parola pentru a avea acces la înscrisurile dosarului. Amână cauza la 14.01.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.11.2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Încuviinţează în parte obiectivele expertizei tehnice formulate de reclamantă respectiv punctele a şi b (fila 172), toate celelalte obiective nefiind utile raportat la obiectul acţiunii revendicare imobiliară grăniţuire, anulare /rectificare documentaţie cadastrală. Se efectuează efectuarea expertizei tehnice cu obiectivele indicate în considerente. Desemnează expert tehnic specialitatea topografie pe domnul Oprea Daniel. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoştiinţat să efectueze şi să depună până la termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Oprea Daniel. Stabileşte data de 23.10.2019 ora 14.00 pentru efectuarea cercetării locale. Amână cauza la 26.11.2019 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.10.2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al pârâtului C**** I** privind amânarea cauzei. Amână cauza la 17.09.2019 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al pârâtului C**** I** privind amânarea cauzei. Amână cauza la 17.09.2019 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Încuviinţează audierea a câte un martor pentru reclamantă, intervenienţi şi pârât cărora li se va pune în vedere să-i prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar Hotărârea Consiliului Local Hârtieşti nr. 58/2015, anexa al aceasta, înscrisurile care au stat la baza emiterii acesteia şi dovada afişării sale la sediul primăriei. Menţine prorogată stabilirea obiectivelor pentru expertiză şi numirea expertului după administrarea probei testimoniale cu martori. Amână cauza la 10.09.2019 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Ia act că reprezentantul convenţional av. Ana-Maria Vlad pentru intervenienţi a precizat că susţine cererea accesorie şi că cererea de intervenţie principală nu o mai susţine. Ia act că pârâtul C**** I** a renunţat la mandatul cu av. Mărgescu Ion şi că în prezent are un contract de asistenţă juridică cu av. Nicolae Ciprian. Se efectuează verificări în dosar privind existenţa originalului chitanţei privind onorariul de avocat pentru Mărgescu Ion căruia i se va restitui dacă aceasta există. Restituie reprezentanţilor convenţionali interogatoriile depuse la acest termen de judecată. Menţine dispoziţia privind citarea pârâtului C**** I** şi a intervenienţilor A***** M***** şi N****** L***** cu menţiunea personal la interogatoriu. Menţine prorogată stabilirea numărului martorilor şi administrarea acestei probe după administrarea probelor cu interogatorii precum şi stabilirea obiectivelor pentru expertiză şi numirea expertului după administrarea probelor testimoniale cu martori şi interogatorii. Amână cauza la 04.06.2019 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019În baza art. 406 Cpc ia act de renunţarea intervenientului Ţurlea Constantin la judecarea cererii de intervenţie iar asupra cheltuielilor de judecată solicitate de pârât de la acesta se va pronunţa odată cu fondul. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului, proba testimonială cu martori şi proba cu expertiză tehnică. Respinge proba cu cercetare locală solicitată de reclamantă. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba testimonială cu martori şi proba cu interogatoriul intervenienţilor. Ia act că pârâtul achiesează la proba cu expertiză tehnică. Respinge cererea pârâtului de a pune în vedere reclamantei să depună la dosar acte de proprietate pentru intervenienţi. Respinge proba cu interogatoriul reclamantei. Încuviinţează intervenienţilor proba cu înscrisurile, proba testimonială cu martori şi proba cu interogatoriul pârâtului. Ia act că intervenienţii achiesează la proba cu expertiză tehnică. Prorogă stabilirea numărului martorilor şi administrarea acestei probe după administrarea probelor cu interogatorii. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiză şi numirea expertului după administrarea probelor testimoniale cu martori şi interogatorii. Citează pârâtul C**** I** şi intervenienţii A***** M***** şi N****** L***** cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână cauza la 07.05.2019 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Ia act că pârâtul C**** I** a formulat întâmpinare la cererea de intervenţie. Ia act că un exemplar al întâmpinării a fost comunicat reprezentantului reclamantului în şedinţă publică. Amână cauza la 26.03.2019, pentru a da posibilitate reprezentantului reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.03.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Ia act că a fost formulată cerere de intervenţie principală de numiţii A***** M*****, N****** L***** şi Ţurlea Constantin. Ia act că în baza art. 64 CPC un exemplar al cererii a fost comunicat părţilor în şedinţă publică. Amână cauza la 05 martie 2019, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie şi pentru a oferi posibilitatea părţilor de a formula un punct de vedere, urmând a se acorda termen în acest sens. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei, estimarea duratei procesului pentru termenul următor, după pronunţarea asupra cererii de intervenţie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019