B***** E*********** J*********** Ş***** I*** C****
PetentU***** P******** I********* (*********** S***
Apelant CreditorM******* S******** L***
Intimat DebitorAdmite apelul declarat de apelanta U P I SA în contradictoriu cu intimat M S L împotriva încheierii civile nr. 3369/2017 pronunţată de Judecătoria Turda în dosar nr. 5758/328/2017, pe care o schimbă în integralitate, şi în consecinţă: Admite cererea formulată de BEJ Ş I C pentru creditoarea U P I SA şi încuviinţează executarea silită împotriva debitorului M S L în baza titlului executoriu reprezentat de Contract de credit nr. din 18.03.2014, în modalităţile prevăzute de lege pentru recuperarea creanţei în cuantum de 2333,32 lei, reprezentând debit principal şi dobânda contractuală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2019.
Hotarare 166/2019 din 28.01.2019În complet de divergenţă, cu unanimitate, respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant ca nefondată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.01.2018, pentru care se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2018. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR,JUDECĂTOR
Hotarare intermediara din 19.11.2018Repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru data de 19 noiembrie 2018, sala 249, ora 11.00, pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă constituit prin includerea în completul iniţial a judecătorului menţionat în lista de permanenţă, pentru când se citează părţile în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018