P**** A*** N******
InculpatP**** F*****
Reprezentant legalP**** M****
Reprezentant legalConstată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni, dispusă prin sentinţa penală nr.2357 din 06.12.2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.12.2018 inculpatului minor P**** A*** N******. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 04.02.2019.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019In temeiul art. 114 al.1 Cp, art. 115 al.1 pct.1 lit.d Cp, art. 120 Cp, art. 129 al. 1 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, stabileşte şi ia faţă de inculpatul PAVEL ALIN NECULAI, o singură măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 din Codul penal ?i conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prevăzută de art. 336 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal ?i art. 113 alin. 3 din Codul penal. In temeiul art. 120 al. 1Cp, obligă inculpatul să respecte programul stabilit de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, program care va conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse acestuia. In temeiul art. 121 al. 1Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, limita teritorială a judeţului Bacău; b) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU la datele fixate de acesta; In temeiul art. 121 al. 3 Cp, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului, se va face sub coordonarea SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU. In temeiul art. 121 al. 4 Cp, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 122 Cp cu denumirea marginală ,,Modificarea sau încetarea obligaţiilor,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă, pe parcursul supravegherii, au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligaţii, fie sporirea sau diminuarea condiţiilor de executare a celor existente, instanţa dispune modificarea obligaţiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate şanse mai mari de îndreptare. (2) Instanţa dispune încetarea executării unora dintre obligaţiile pe care le-a impus, când apreciază că menţinerea acestora nu mai este necesară. Atrage atenţia inculpatului, asupra art. 123 Cp cu denumirea marginală ,,Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate,, şi cu conţinutul care se va expune în continuare. (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. În temeiul art. 272 C.p.p., dispune plata din fondurile MJ a sumei de 520 lei pentru avocat GHIMICI ALINA. În temeiul art.274 al 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.12.2018.
Hotarare 2357/2018 din 06.12.2018În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 06.12.2018, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018