V***** T**** I**** C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** R****
ReclamantP****** E**** L**** C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** R****
ReclamantT******* C****** L****** C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** R****
ReclamantG******** C******** M***** C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** R****
ReclamantC**** A** M**** C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** R****
ReclamantAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Neamţ. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanţii Vieriu Tudor Ionuţ, Pricope Elena Laura, Tălmăcel Ciprian Leopold, Grădinaru Christian Martin, Cucoş Ana Maria şi Sârghi Dorina în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, Ministerul Finanţelor Publice şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, în favoarea Tribunalului Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 septembrie 2018.
Hotarare 1068/2018 din 28.09.2018