C****** I******* L* C**** L**** P****
ReclamantS* E****** R****** - A******** R********** S*
PârâtV**** C********* D*****
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ciobanu Iuniana împotriva pârâtei S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE - REASIGURARE S.A. si intervenientului V**** C********* D*****, având ca obiect acţiune în răspundere civilă. Obligă pârâta S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE - REASIGURARE S.A. să plătească reclamantei suma de 2.354 lei reprezentând daune materiale. Obligă pârâta S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE - REASIGURARE S.A. să plătească reclamantei suma de 15.000 euro (echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând daune morale. Obligă pârâta S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE - REASIGURARE S.A. să plătească reclamantei suma de 3.200 lei reprezentând cheltuieli de judecată din care şi onorariu avocat redus. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată conf. art. 396 din C.p.c. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 402/2019 din 08.11.2019Amână pronunţarea la data de 08.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2019Apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, încuviinţând solicitarea părţilor prin apărători în acest sens şi dându-le acestora posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2019, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Ia ca părtile au precizat numele expertilor consilieri în persoana dlui Ivan Florin pentru reclamantă şi Zipis Gheorghe pentru intervenient . Revine cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a cita părţile şi experţii consilieri încuviinţaţi reclamantei şi intervenientului, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 C.pr.civ şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 20 09 2019, la cererea părtilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Constata faptul că prin încheierea din data de 18.03.2019 pronunţată în dosarul nr.5765/109/2018/a1.1 a fost admisă cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi scutirea petentei de plata acesteia, astfel respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii. În temeiul art. 258 C.pr.civ. raportat la art. 255 C.pr.civ, încuviinţează părţilor administrarea probei cu înscrisuri. Ataşarea dosarului penal nr.1651/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti Încuviinţează administrarea probei testimoniale pentru reclamantă, cu martorul Ion Elena pe care urmează să îl aducă reclamanta necitat, astfel cum s-a angajat şi pentru intervenientul V**** C********* D***** cu martorul Iorga Adrian, care va fi citat pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează administrarea probei administrarea probei cu interogatoriul reclamantei, solicitată de către intervenient, prin apărător şi probei cu expertiză în specialitatea auto şi dispune efectuarea acesteia de către un expert de specialitate, care va fi desemnat prin tragere la sorţi, respectiv domnul expert Dobre Ioan aflat la poziţia nr. 3, în tabelul de experţi judiciari actualizat de B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş, urmând ca acesta să răspundă la următoarele obiective: - determinarea dinamicii accidentului; - stabilirea vitezei de deplasare a autovehiculului după urmele de frânare, derapare, răsturnare, respectiv după amplitudinea deformaţiilor sau distanţa de proiectare a pietonului sau a altor repere şi obiecte; - stabilirea locului impactului; - stabilirea poziţiei autovehiculului şi a victimei în momentul impactului; - stabilirea momentului apariţiei stării de pericol; - stabilirea posibilităţilor de evitare a accidentului; - să stabilească dacă au fost încălcate normele de circulaţie rutieră şi care anume. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Respinge suplimentarea obiectivelor cu obiectivul solicitat de către intervenient, prin apărător, respectiv stabilirea procentului vinovăţiei în producerea faptei civile delictuale, acesta fiind un atribut stabilit în sarcina completului învestit cu soluţionarea cauzei. Citarea reclamantei cu menţiunea să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant legal, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru intervenienţi participarea unor experţi consilieri, ai căror nume va fi depus cu listă în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi experţii consilieri încuviinţat reclamantei şi intervenientului, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 C.pr.civ şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ. Pune în vedere expertului desemnat să comunice o estimare a costului şi duratei necesare pentru efectuarea lucrării dispuse în sarcina acestuia de către instanţă. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a domnului Dobre Ioan. Prorogă discutarea emiterii unei adrese către Poliţia Piteşti Poliţia Piteşti pentru a solicita înregistrarea de pe camerele de supraveghere de la din sensul giratoriu unde s-a produs evenimentul şi existente la data de 13.03.2018. Amână judecarea cauzei la 14.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă, prin apărător, având în vedere faptul că nu a fost soluţionată cererea de reexaminare împotriva încheierii prin care s-a dispus eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru . Prorogă discuţiile cu privire la competenţă, estimarea duratei cercetării procesului, excepţia netimbrării invocată de către pârâta S* E****** R****** - A******** R********** S* prin întâmpinare, precum şi cu privire la probatoriu. Amână judecarea cauzei la 12.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de încheierea prin care s-a dispus eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru, în vederea formulării unei eventuale cereri de reexaminare împotriva acesteia. Prorogă discuţiile cu privire la competenţă, estimarea duratei cercetării procesului, excepţia netimbrării invocată de către pârâta S* E****** R****** - A******** R********** S* prin întâmpinare, precum şi cu privire la probatoriu. Amână judecarea cauzei la 15.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019În temeiul art. 222 CPC, admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de către reclamantă, prin apărător, punând în vedere apărătorului reclamantei că este ultimul termen acordat în acest sens, urmând ca la următorul termen, în caz de neprezentare, să asigure substituirea. Dispune, în temeiul art. 203 (1) CPC, citarea reclamantei cu menţiunea timbrării cererii de chemare în judecată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 390 lei pentru primul capăt de cerere şi pentru al doilea capăt de cerere cu 5772 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 15.02.2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019