S****** Z***** N******
InculpatS******* J******* D* U****** Z****
Parte civilăS******** J******* D* A******** S****
Parte civilăS* E****** R****** A******** R********** S***
Parte responsabilă civilmenteC******* T***
Parte civilă1.În baza art. 192 al. 1 si 2 C. pen. ?i art. 336 alin. 1 C.pen. raportat la art.396alin.(2) C. proc. pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul S.Z.N., fiul lui A.si I., născut la data de ..., în oraşul Jibou, jud. Sălaj, domiciliat în ...., cetăţean roman, CNP ..., fără antecedente penale, la următoarele pedepse: a) 1an ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, fapta prev. de art. 192 alin.1 si alin. 2 C.pen. b) 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. În baza art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeste pedepsele de 1 an ?i 9 luni închisoare ?i 9 luni închisoare, prin aplicarea pedeapsei închisorii celei mai grele de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare, pedeapsă ce va fi executată în regim de deten?ie. In baza art 3 rap. la pct 5 din Anexa parte integranta din Legea nr.76/2008 rap. la art 7 din Legea nr.76/2008 dispune la ramanerea defintiva a prezentei hotarari prelevarea probelor biologice de la inculpatul S.Z.N., fiul lui A.si I., ...., domiciliat în ..., cetăţean roman, CNP ..., fara antecedente penale in masura in care nu sunt incalcate alte drepturi. În temeiul art. 114 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 195/2002, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti va fi comunicat un exemplar şi către organul de poliţie competent, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii ?i nelegalită?ii introducerii în cauză a societă?ii EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. în calitate de parte responsabilă civilmente. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19, art. 25, art. 26 şi art. 86 din C.pr.pen., art.1349 ?i art. 1357 şi urm.C.civ., admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile C.T. ?i C.R.si obligă partea responsabilă civilmente, societatea E.R.A.-R.S.A. la plata sumei de 25000 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală, începând cu data producerii prejudiciului si până la data plăţii integrale a debitului către părţile civile C.T. ?i C.R., precum şi la plata daunelor morale, în cuantum a câte 100.000 euro, echivalent în lei la cursul de schimb al pieţei valutare stabilit de BNR la data platii, către fiecare dintre părţile civile C.T. ?i C.R.la care se adaugă dobânda legală, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la data plăţii integrale a debitului. Respige restul pretentiilor civile solicitate de C.T. ?i C.R.ca neintemeiate. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19, art. 25, art. 26 şi art. 86 din C.pr.pen., art.1349 ?i art. 1357 şi urm.C.civ., admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile C.I.G., B.A.G.?i M.M.?i obligă partea responsabilă civilmente, societatea E.R.A.R.S.A. la plata daunelor morale, în cuantum a câte 15.000 euro, echivalent în lei la cursul de schimb al pieţei valutare stabilit de BNR la data platii, către fiecare din părţile civile C.I.G., B.A.G. ?i M.M., la care se adaugă dobânda legală, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la data plăţii integrale a debitului. Respige restul pretentiilor civile solicitate de C.I.G., B.A.G.?i M.M. ca neintemeiate. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art 320 din Legea nr.95/2006 ?i art.12 ?i art.15 alin.3 din Legea nr.54/2016, în vigoare la data producerii accidentului, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulan?ă Jude?ean Sălaj ?i obligă partea responsabilă civilmente, societatea E.R.A.R.S.A. la plata către partea civilă a sumei de 6,62 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de interven?ia din data de 23.04.2017 asupra pacientului C.M.. Respinge ca neîntemeiată cererea păr?ilor civile de obligare a inculpatului S.Z.N.în solidar cu partea responsabilă civilmente, societatea E.R.A.R.S.A. la plata cheltuielilor de judecată ?i a daunelor materiale ?i morale solicitate. În condi?iile art. 397 alin. 1 C.pr.pen. ia act că Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Sălaj nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. obligă pe inculpatul S.Z.N. la plata sumei de 2685 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2185 lei – în cursul urmăririi penale, respectiv 500 lei – în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). Constată că inculpatul a fost asistat de dl.avocat M.R., în calitate de avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2019.
Hotarare 236/2019 din 15.11.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.09.2019pentru efectuarea suplimentului la raport
Incheiere de sedinta din 11.04.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.03.2019pentru emitere adresei
Incheiere de sedinta din 23.01.2019pentru citarea persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 08.11.2018