B**** A***** M***** H******
Apelant InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr. 875/A din data de 15 octombrie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 577/241/2017, în sensul că la primul alineat se va menţiona corect „...pronunţată de Judecătoria Horezu”, în loc de „... pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea”. Se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.10.2018Admite apelul declarat de inculpatul B**** A***** M***** H******, împotriva sentinţei penale nr. 88 din data de 25 aprilie 2018, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 577/241/2017. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, dispune următoarele: Schimbă natura pedepsei aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, din pedeapsa închisorii de 8 luni, în amenda penală în cuantum de 2.100 lei (210 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 10 lei). Schimbă natura pedepsei aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, din pedeapsa închisorii de 10 luni, în amenda penală în cuantum de 2.250 lei (225 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 10 lei). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. e) Cod penal şi art. 45 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani cu pedeapsa amenzii penale rezultantă în cuantum de 2.950 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare şi amenda penală în cuantum de 2.950 lei şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În baza art. 97 alin. 2, art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei închisorii de 3 ani sub supraveghere pe durata unui termen de 4 ani. În baza art. 93 alin 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cod penal impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria comunei Scoarţa, judeţul Gorj sau Şcoala Gimnazială nr. 1 Scoarţa, judeţul Gorj. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 875/2018 din 15.10.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2018Admite cererea formulată avocat Nădrag Nicolae Narcis - apărător ales al apelantului-inculpat -, de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2018, pentru când apelantul-inculpat are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 10.09.2018