T**** S***** I****
InculpatN***** D**
Parte civilăC******* C****** C*********
Parte civilăÎn baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă din cuprinsul minutei şi dispozitivul sentinţei penale nr 1310/02.10.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că în loc de ,,În baza art. 72 al.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore de la 16.03.2018 până la data de 17.03.2018 şi arestării preventive începând cu data de 23.03.2018 la zi.” se trece ,,În baza art. 72 al.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore, arestării la domiciliu şi arestării preventive de la 16.03.2018 la zi” În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se fac menţiuni despre îndreptarea de eroare materială pe minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr 1310/02.10.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2018Condamnă pe inculpatul Tinca Silviu Ionuţ, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mioveni: -la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1 rap. la art. 229 al. 1 lit.b şi d şi al. 2 lit. b C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1 rap. la art. 229 al. 1 lit.b, al. 2 lit. b C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 2 ani închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 399 al.1 C.p.p. menţine măsura preventivă a arestului preventiv. În baza art. 72 al.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore de la 16.03.2018 până la data de 17.03.2018 şi arestării preventive începând cu data de 23.03.2018 la zi. În baza art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C******* C****** C********* şi-l obligă pe inculpat să-i achite părţii civile suma de 500 lei daune materiale. În baza art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Neacşu Dan şi-l obligă pe inculpat să-i achite părţii civile suma de 1000 lei daune materiale. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul să plătească suma de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu potrivit împuternicirii avocaţiale nr 1065/2018 în cuantum de 560 lei sa achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 02 Octombrie 2018.
Hotarare 1310/2018 din 02.10.2018Admite cererea formulată de reprezentantul Parchetului şi dispune conceptarea persoanelor vătămate N***** D** şi C******* C****** C********* în calitate de părţi civile . În baza art.375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p., admite cererea inculpatului T**** S***** I**** de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatului. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului privind solicitarea de relaţii de la Poliţia Oraşului Ştefăneşti. Reia procedura de citare cu inculpatul la locul de detenţie respectiv PNT Mioveni. Reia procedura de citare cu persoanele vătămate părţi civile N***** D** şi C******* C****** C*********. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Reia procedura de citare cu persoanele vătămate şi cu inculpatul la locul de detenţie respectiv PNT Mioveni, potrivit art. 259 alin 7 Cpp rap. la art. 353 alin 2 Cpp. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.07.2018