S********* A************* P****** "***** L***** P***** M***** D* S******* C******** C************* C**** M************ C***** A****** D***** D************ F** O*************
ReclamantC*** J******** D* P***** M********
PârâtC******* C***** R*****
ReclamantC**** M*** L******
ReclamantC***** A*****
ReclamantAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Maramureş. Declină competenţa teritorială pentru soluţionarea cererii formulate de reclamantul SINDICATUL ADMINISTRAŢIEI PUBLICE „FORŢA LEGII”, ..., în reprezentarea numiţilor CETĂŢEANU CARMEN RODICA, C**** M*** L******, C***** A*****, DRĂGUŞ DANA MIHAELA şi FĂT OLIMPIA ANCUŢA, în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** M********, ..., în favoarea Tribunalului Dolj – secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată conflict negativ de competenţă. Înaintează cauza în regulator Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Pronunţată astăzi 14.02.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 186/2019 din 14.02.2019Amână pronunţarea soluţiei la data de 14.02.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019