E** M**** S******
ReclamantA***** S****
PârâtA***** F*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului A***** S****, invocată de acesta. Respinge acţiunea formulată de reclamant împotriva pârâtului A***** S****, ca fiind formulată împotriva unei personane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea formulată împotriva pârâtei A***** F*****. Obligă pe pârâta A***** F***** la desfiinţarea sau închiderea pe faţada de Nord a clădirii proprietatea pârâtei situată în Drăgăneşti-Olt, str. N. Titulescu, Nr. 392, judeţul Olt a celor 9 ferestre de vedere situate la parter, etaj I şi Etaj II, cu cărămidă tip Nevada. Obligă pe pârâta A***** F***** la tăierea copacului situat la o distanţă mai mică de 2 metri de hotarul despărţitor dintre proprietăţile părţilor din proces. Obligă pe pârâta A***** F***** la montarea de parazăpezi, burlane şi jgheaburi, astfel încât apele rezultate din ploi şi topirea zăpezii să se scurgă pe terenul proprietatea acesteia. Obligă pe pârâta A***** F***** la plata sumei de 10.540 lei, cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert, către reclamant. Cu drept de apel în termen de 30 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2019.
Hotarare 1187/2019 din 09.09.2019Acordă termen la data de 09.09.2019, la solicitarea apărătorului pârâtului A***** S**** pentru a studia cererea de chemare în judecată din cauza 1639/207/2019, conexată prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Acordă termen de judecată la data de 18.06.2019, având în vedere cererea de amânare a apărătorului reclamantului.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Acordă termen la data de 10.06.2019, avand in vedere cererea de amânare a apărătorului reclamantului.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019În temeiul art. 8 Cpc , în vederea asigurării egalităţii procesuale a părţilor , a garantării dreptului la apărare prevăzut de art. 24 alin.2 din Constituţia României , coroborat cu art. 21 alin. 3 din aceeaşi lege care reglementează dreptul la un proces echitabil, reglementat şi de art. 6 din CEDO şi art.222 Cpc, având în vedere cererile formulate de pârâtul apărătorii părţilor, d-na av. Măceşeanu Ecaterina şi dl.av.Florea Mihai, le încuviin?ează; Amână cauza la 03.06.2019, ora 8.30, complet C 1, sala 1, părţile având termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin.1 Cpc.;
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Acordă termen la data de 13.05.2019, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Acordă termen la data de 22.04.2019, la solicitarea apărătorului pârâtului, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Acordă termen la data de 08.04.2019, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Acordă termen de judecată la data de 18.03.2019, penru ca instanţa să se pronunţe asupra excep?iei invocate de catre parat.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Acordă termen la data de 11.03.2019, în vederea achitării onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul E** M**** S******, în contradictoriu cu pârâtul Sandu Anghel. Cu drept de reexaminare în termen 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 04.12.2018, la sediul Judecătoriei Caracal.
Incheiereanularecerere191/2018 din 04.12.2018