S**** J*****
CondamnatS******** D* P********* M****
PetentÎn temeiul art. 583 Cod de procedura penală, raportat la art.96 alin.1 Cod Penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Mureş, privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 1 lună închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 436/19.04.2016 a Judecătoriei Tg-Mure?, definitivă neapelare la data de 10.05.2016, condamnatului S.N.J,. În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (f.21), se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.10.2018.
Hotarare 1051/2018 din 15.10.2018Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 15.10.2018.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 18.10.2018 şi citarea intimatului, cu mandat de aducere. Emiterea unei adrese către Primăria Ernei, pentru a se comunica dacă intimatul S.J. a executat munca în folosul comunităţii.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 13.09.2018, pentru care intimatul S**** J***** să efectueze munca în folosul comunităţii. Acordă termen în cunoştinţă intimatului S**** J*****.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018