P***** N****** G******
ReclamantS* G***** M** M* S** L* C*** A** V* C******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Dispune rezilierea contractului de cesiune nr. 3 încheiat între părţi la data de 28.05.2014. Respinge capetele de cererii privind pretenţiile băneşti anterioare datei de 07.08.2014, ca fiind prescrise. Respinge în rest celelalte solicitări, ca neîntemeiate. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 100 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Ia act de susţinerea reclamantului în sensul că înţelege să solicite plata onorariului de avocat pe cale separată. Obligă pe reclamant la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 650 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică din 29.10.2019.
Hotarare 6384/2019 din 29.10.2019Amână pronunţarea la data de 29.10.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 22.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2019Amână pronunţarea la data de 22.10.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică la data de 08.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2019Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către apărătorul pârâtei, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, constatând că este însoţită de acte justificative. Constatând că adresa şi înscrisurile anexă, pentru a se efectua traducerea în limba engleză, în vederea ob?inerii de probe în materie civilă sau comercială conform Regulamentului CE nr. 1206/2001 al Consiliului din data de 28.05.2001 privind cooperarea între instanţele statelor membre, au fost înaintate de mai multe ori prin intermediul mail-ului, respinge solicitarea apărătorul reclamantului. Menţine măsura prorogării discutării probei cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2019. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către apărătorul pârâtei, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, constatând că este însoţită de acte justificative. Admite solicitarea apărătorul reclamantului în sensul de a se recomunica, prin intermediul mail-ului, solicitările şi înscrisurile anexă, pentru a se efectua traducerea în limba engleză, în vederea ob?inerii de probe în materie civilă sau comercială conform Regulamentului CE nr. 1206/2001 al Consiliului din data de 28.05.2001 privind cooperarea între instanţele statelor membre. Menţine măsura prorogării discutării probei cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2019, ora 13.30, la solicitarea apărătorului reclamantului. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Admite solicitarea apărătorul reclamantului în sensul de a se comunica, prin intermediul mail-ului, solicitările şi înscrisurile anexă, pentru a se efectua traducerea în limba engleză, în vederea ob?inerii de probe în materie civilă sau comercială conform Regulamentului CE nr. 1206/2001 al Consiliului din data de 28.05.2001 privind cooperarea între instanţele statelor membre. Menţine măsura prorogării discutării probei cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate, la termenul de judecată următor. Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, la data de 26.03.2019. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Admite solicitarea părţilor sens în care va reveni cu adresă către Youtube România pentru a se comunica veniturile rezultate în urma postării de către pârâtă a operelor reclamantului, cu avertisment amendă pentru persoana responsabilă. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei şi acord termen la data de 05.02.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Admite solicitarea apărătorului reclamantei sens în care revine cu adresă către Youtube România pentru a se comunica veniturile rezultate în urma postării de către pârâtă a operelor reclamantului, de asemenea către Oficiul Român pentru Drepturile de Autor pentru a se preciza dacă pârâta a solicitat eliberarea de marcaje holografice pentru comercializarea suporturilor conţinând opere al căror autor este reclamantul, numărul marcajelor holografice eliberate şi denumirea producţiilor pentru care au fost eliberate respectivele marcaje. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei şi acord termen la data de 11.12.2018, urmând a se cita pârâta. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru ambele părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, solicitarea apărătorului reclamantei sens în care se vor emite adrese către Youtube România pentru a se comunica veniturile rezultate în urma postării de către pârâtă a operelor reclamantului, de asemenea către Oficiul Român pentru Drepturile de Autor pentru a se preciza dacă pârâta a solicitat eliberarea de marcaje holografice pentru comercializarea suporturilor conţinând opere al căror autor este reclamantul, numărul marcajelor holografice eliberate şi denumirea producţiilor pentru care au fost eliberate respectivele marcaje. Respinge proba testimonială solicitată de pârâtă, apreciind că nu prezintă utilitate în cauză, în raport de teza probatorie indicată . Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei şi acord termen la data de 30.10.2018, urmând a se cita pârâta. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţă de către reclamant. Proroga discutarea probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acord termen de control la data de 18.09.2018, urmând a se cita pârâta. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Respinge excepţia de netimbrare. Respinge excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii. Respinge excepţia tardivităţii invocării prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în privinţa pretenţiilor băneşti anterioare datei de 07.08. 2014. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018