P********* S******** D*** P******** A***
IntimatA**** D******* R******** A********* F****** 6 O*****
ApelantAdmite apelul civil formulat de apelanta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală în contradictoriu cu intimata SC PAURLENTOP SRL împotriva sentinţei civile nr. 6708 din 13.10.2017 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta SC PAURLENTOP SRL în contradictoriu cu Agenţia Naţională de Administrare Fiscală –Direcţia Generală Antifraudă Fiscală prin Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 6 Oradea împotriva procesului –verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr.DGAF nr.0125902 din 23.03.2017 . Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii în cuantum de 20.000 de lei, aplicată prin procesul –verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr.DGAF nr.0125902 din 23.03.2017 pentru fapta contravenţională prevăzută de art.449 alin.2 lit.o din legea nr.227/2015 cu sancţiunea avertismentului şi exonerează petenta de la plata amenzii Menţine măsura complementară dispusă privind suspendarea activităţii pe o perioadă de o lună. Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta SC PAURLENTOP SRL în contradictoriu cu Agenţia Naţională de Administrare Fiscală –Direcţia Generală Antifraudă Fiscală prin Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 6 Oradea împotriva procesului –verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr.DGAF nr.0125902 din 23.03.2017 în ceea ce priveşte fapta prevăzută de art.10 lit.gg din OUG 28/1999 . Menţine dispoziţiile sentinţei civile nr. 6708 din 13.10.2017 în ceea ce priveşte anularea procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr.DGAF nr.0125902 din 23.03.2017 cu privire la fapta prevăzută de art.10 lit.c din OUG 28.1999. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei , azi 19.06.2018
Hotarare 1036/2018 din 19.06.2018Având în vedere absenţa justificată a doamnei judecător Teaha Marcela Daniela, membru al completului de judecată, aflată în concediu de odihnă, în vederea legalei constituiri a completului de judecată, potrivit disp. art. 396 Cod proc. civ., rap. la art. 123 alin. (3) din R.O.I.I.J, amână pronunţarea în cauză pentru data de 19 IUNIE 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2018Amână pronuntarea pentru data de 13.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2018În temeiul disp. art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ.,amâna pronunţarea în cauză pentru data de 29 Mai 2018, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018