Ş***** P* C**** C******
InculpatÎn baza art. 342 rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod procedură penală constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 187/P/2018 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara privind pe inculpatul ŞANDRU CAIUS-CLAUDIU, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 al. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. În baza art. 111 alin.(6) din OUG nr. 195/2002, respinge ca inadmisibilă cererea inculpatului Şandru Caius-Claudiu, având ca obiect prelungirea dreptului de circulaţie. În baza art. 111 alin.(6) teza a II-a din OUG nr. 195/2002 un exemplar de pe prezenta încheiere se va comunica şi şefului Poliţiei Rutiere a Municipiului Reşiţa. Definitivă în ceea ce priveşte modalitatea de soluţionare a cererii de prelungire drept de circulaţie. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 31.01.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara60/2019 din 31.01.2019În baza art. 111 alin.(6) din OUG nr. 195/2002, respinge cererea inculpatului Şandru Caius-Caludiu, având ca obiect prelungirea dreptului de circulaţie. În baza art. 111 alin.(6) teza a II-a din OUG nr. 195/2002 un exemplar de pe prezenta încheiere se va comunica şi şefului Poliţiei Rutiere a Municipiului Reşiţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, data de 03.12.2018.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018