S*** D*******
Apelant ReclamantS*** I**
Apelant ReclamantP******* C****** B*******
Intimat PârâtC****** J******** I****
Intimat PârâtI*** G********
Intimat PârâtÎn rejudecare: Admite apelul declarat de reclamanţi. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 de pe lângă Primăria comunei Brăneşti să pună în posesie pe reclamanţi cu privire la terenul în suprafaţă de 643mp, situat în comuna Brăneşti, sat Izlaz, str. 1 Decembrie, identificat în anexa nr. 1 a raportului de expertiză întocmit de domnul expert Proşcan Dumitru, prin coordonatele 1-2-3-4-5-6-7-8-1(culoare verde). Obligă pârâta I*** G******** să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 296,38mp situată între punctele 1-2 (7m) 2-3' (42,34m) 3'-4' (7) 4'-1 (42,34m), identificate în anexa nr. 1 a raportului de expertiză întocmit de domnul expert Proşcan Dumitru (culoare verde) Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Obligă pârâta Comisia locală pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 de pe lângă Primăria comunei Brăneşti să plătească reclamanţilor suma de 3733lei şi pe pârâta I*** G******** suma de 3733lei, reprezentând cheltuieli de judecată în toate fazele procesuale. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.03.2020.
Hotarare 77/2020 din 02.03.2020Amână pronunţarea la data de 02.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din data de 21.01.2020 prin care, în majoritate, s-a decis suspendarea activităţii de judecată, precum şi în raport de măsura similară a organizaţiilor sindicale ale personalului auxiliar, evidenţiată în comunicatul publicat la aceeaşi dată, cu menţiunea că doamna judecător Andreea Popescu nu subscrie acestei forme de protest, acordă termen la 24.02.2020 ora 13.00 C15R.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Pentru ca expertul să completeze raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019În vederea emiterii unei adrese către expertului care a întocmit raportul de expertiză cu solicitarea de a se prezenta în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019În vederea citării expertului care a întocmit raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.10.2019Pentru completarea/refacerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Pentru completarea/refacerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.05.2019În vederea administrării probei cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Pentru ca părtile să ia cunoştinţă de continutul deciziei intermediare.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Admite recursul. Casează în parte decizia civilă apelată şi reţine apelul spre rejudecare. Fixează termen pentru rejudecarea apelului la data de 11.02.2019, C R15, ora 9.00, cu citare păr?i. Menţine soluţia instanţei de apel vizând respingerea cererii apelanţilor de restituire a taxei judiciare de timbru ca lipsită de interes. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.12.2018.
Hotarare intermediara 642/2018 din 10.12.2018Amână pronuntarea la 10.12.2018. AP/FJ
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2018Amână pronuntarea la 03.12.2018. AP/FJ
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2018Amână cauza pentru ca recurenţii-reclamanţi să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către intimata-pârâtă Dumitru Alina.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018