R*** C*******
ReclamantR*** M******* V*******
ReclamantR*** I**
ReclamantJ**** V********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B*** D* A****
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes a reclamanţilor invocată de pârâtă. Respinge cererea ca fiind formulată de persoane care nu justifică un interes legitim. Cu apel în termen de 30 de zile. În cazul formulării căii de atac, acesta se depune la sediul Judecătoriei Baia de Aramă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.07.2018 la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Hotarare 195/2018 din 19.07.2018amână pronunţarea la data de 19.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2018INCH/ 28.06.2018 Respinge cererea de recuzare ca fiind tardiv formulată . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 28.06.2018pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Amână judecarea cauzei pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018amână cauza pentru a se depune înscrisuri şi obie ctive pentru expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanţii să precizeze acţiunea sub aspectul temeiului de drept, să precizeze motivul pentru care solicită constatarea nulităţii titlului de proprietate al lui J**** V********, în condiţiile în care în s.c. 326/2013 a Judecătoriei Baia de Aramă şi în decizia civilă nr.33/R/2014 a Tribunalului Mehedinţi se specifică că pârâta nu a beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenurile cu vegetaţie forestieră situate în punctele "Pe Faţă" şi "Curcă" şi să depună la dosar raportul de expertiză întocmit în dosarul nr.818/2004 în care s-a pronunţat s.c. nr.608/2004, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către C.L.F.F.Baia de Aramă, cu avertisment de amendă. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze acţiunea sub aspectul temeiului de drept, să precizeze motivul pentru care solicită constatarea nulităţii titlului de proprietate al lui J**** V******** în condi?iile în care în s.c. 326/2013 a Judecătoriei Baia de Aramă şi în decizia civilă nr.33/R/2014 a Tribunalului Mehedinţi se specifică că pârâta nu a beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenurile cu vegetaţie forestieră situate în punctele "Pe Faţă" şi "Curcă" şi să depună la dosar sentinţele civile nr.174/2003 şi 608/2004 ale Judecătoriei Baia de Aramă, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018ptr a se comunica răspunsul solicitat
Incheiere de sedinta din 22.02.2018