G****** I*****
CondamnatÎn baza art.278 C.pr.pen. Admite sesizarea din oficiu Dispune înlăturarea erorii materiale cuprinse în minuta sentinţei penale nr. 480/09.10.2018, în sensul că se va menţiona corect", În baza art. 36 alin 3 C.pen anterior deduce din pedeapsa astfel stabilită, durata executată cu începere de la 25.02.2015 la 11.08.2015, de la 19.03.2014 la 16.10.2014 ?i de la 13.06.2017 ?i in continuare la zi. Menţiune despre această îndreptare se va face pe ambele exemplare ale minutei. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.10.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.10.2018Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul G****** I*****. Desface pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.67/24.07.2014 a Judecătoriei Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 241/24.02.2015 a Curţii de Apel Craiova in pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev.de art. 86 alin.2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 320/1 Cod pr.pen.( faptă comisă la data de 13.01.2013) şi art. 5 NCP şi in pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 35/28.02.2012 a Judecătoriei Balş, definitivă prin nerecurare cu privire la care s-a revocat beneficul suspendării condiţionate a executării. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară constând in interzicerea drepturilor prev. de art 64 alin. 1 lit a, b şi c cod penal din 1968 (lit c constând in interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societă?i comerciale ) pe o perioada de 5 ani , aplicată prin sentinta penală nr 360/17.06.2016 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr 738/21.04.2017 a Curtii de Apel Craiova in următoarele pedepse componente : în pedeapsa de 10 ani închisoare ?i pedeapsa complementară constând in interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit a, b ?i lit c cod pen din 1968 (- functia de administrator) pe o perioadă de 5 aplicată pentru infractiunea prev de art. 26 Cod penal din 1968 rap. la art. 9 alin. 1, lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 41 alin. 2 C.p. de la 1968, art. 75, alin. 1 lit. a C.pen anterior ?i art. 5 NC.P (faptă comisă în perioada 2011 - ianuarie 2014 ) , în pedeapsa de 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, b, c cod penal din 1968 ( funcţia de administrator) pe o perioadă de 5 ani aplicată pentru infractiunea prev de art 26 cpen din 1968 rap la art. 9 alin. 1 lit. f din legea 241/2005 in vigoare la data comiterii faptei (18.05.2012) ?i in pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infractiunea prev de art . 26 C.p. de la 1969 rap. la art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 (faptă comisă în perioada 2011- ianuarie 2014 ) ?i cu aplic art. 5 NCP . Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul G****** I***** prin cele două sentinte mai sus mentionate sunt concurente . Face aplicarea art. 6 NCP În baza art. 36 alin. 2 C.pen din 1968 rap la art. art. 34 C.pen din 1968 şi art. 35 C.pen din 1968 contopeşte toate aceste pedepse, aplicate pentru infracţiuni concurente şi care au fost repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea aceea de 10 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit a, b ?i lit. c cod pen anterior pe durată de 5 ani ca pedeapsă complementară, la care se adaugă pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr.35/28.02.2012 a Judecătoriei Bal? cu privire la care s-a revocat beneficiul suspendării condi?ionate , astfel încât in final , petentul condamnat G****** I***** va executa pedeapsa de 10 ani ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa complementară constând in interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit a, b ?i lit c cod penal anterior pe o durată de 5 ani . Aplică condamnatului ?i pedeapsa accesorie constând in interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit. a , b ?i lit c cod penal anterior – lit. c constând in interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societă?i comerciale. În baza art. 36 alin 3 C.pen anterior deduce din pedeapsa astfel stabilită, durata executată cu începere de la 12.02 .2015 la 11.08.2015 , de la 9.03.2014 la 16.10.2014 ?i de la 13.06.2017 ?i in continuare la zi. În baza art. 15 alin 1 din Legea nr 302/2004 republicată rap la art 88 ?i art. 89 cod penal anterior deduce din durata pedepsei astfel stabilite ?i durata arestului efectuat in străinătate de la data de 19.05.2017 până la data de 12.06.2017 - în baza mandatului european de arestare emis în dosar nr 10468/63/2014, sentinţa penală nr. 360/17.06.2016 a Tribunalului Dolj . Dispune anularea mandatului de executare nr. 406/2016 emis la 21.04.2016 de Tribunalul Dolj în dosar nr 10468/63/2014 şi emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin 3 ?i alin 6 Cpp cheltuielile judiciare , din care 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu ,rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică din data de 9 octombrie 2018.
Hotarare 480/2018 din 09.10.2018In baza art.391 alin.1 cpp deliberarea şi pronun?area va avea loc la data de 09.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2018faţă de lipsa de apărare cât şi de lipsa condamnatului instanţa urmează a dispune amânarea cauzei la data de 03.10.2018
Incheiere de sedinta din 19.09.2018faţă de lipsa răspunsului de la Centrul de Cooperare Poliţenească Internaţională Biroul Sirene amână termen la data de 19.09.2018
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Amânare cauză pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 21.08.2018Pentru emitere adrese.
Incheiere de sedinta din 07.08.2018