Ş***** D****
ReclamantD****** C**** A*******
PârâtD****** A****
PârâtF****** G******* - d*******
PârâtS********* D* A******** B** A*** I*********** S* O******* V***** I******** G**** S*
PârâtAdmite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâţii D****** C**** A******* şi D****** A**** şi S.C. Omniasig Viennna Insurance Group S.A. prin întâmpinare şi în consecinţă : Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ş***** D****, cu .. în contradictoriu cu pârâţii D****** C**** A******* şi D****** A****, ambii cu domiciliul în , cu domiciliul procesual ales la Cab. de av. Gherman Amalia .., S.C. Omniasig Viennna Insurance Group S.A., cu sediul în .. prin S.C. Omniasig VIG S.A. – Sucursala Alba, cu sediul în .., având ca obiect acordarea despăgubirilor pentru prejudiciul cauzat anterior datei de 31.01.2015. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ş***** D****, cu domiciliul în ..în contradictoriu cu pârâţii D****** C**** A******* şi D****** A****, ambii cu domiciliul în ..cu domiciliul procesual ales la Cab. de av. Gherman Amalia în Sebeş, str. , S.C. Omniasig Viennna Insurance Group S.A., cu sediul în .., prin S.C. Omniasig VIG S.A. – Sucursala Alba, cu .., având ca obiect acordarea despăgubirilor pentru prejudiciul cauzat ulterior datei de 31.01.2015. Respinge cererea av. Larisa Dudciuc, desemnat ca apărător care să asigure asistenţa juridică a reclamantului, de suplimentare a onorariului. Dispune ca onorariul în sumă de 650 lei cuvenit av. Larisa Dudciuc, pentru reprezentarea intereselor reclamantul Ş***** D**** şi care a fost avansat din bugetul statului rămâne în sarcina acestuia. Dispune ca onorariul în sumă de 2000 lei cuvenit expertului Vodă Maria Mimi, pentru efectuarea expertizei în construcţii şi care a fost avansat din bugetul statului rămâne în sarcina acestuia. Obligă reclamantul Ş***** D**** să plătească pârâţilor D****** C**** A******* şi D****** A**** suma de 1190 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel care se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.10.2020.
Hotarare 1518/2020 din 07.10.2020amânat pronun?area la data de 7.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2020amânat cauza la data de 23.09.2020 în vederea comunicării raportul de expertiză cu părţile. Pune în vedere părţilor să studieze raportul de expertiză iar eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat în cauză .
Incheiere de sedinta din 01.07.2020amânat cauza la data de 01.07.2020 pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea constructii
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Preschimbat termenul de judecată la data de 20.05.2020
Preschimbat din oficiu termenul de judecată stabilit pentru data de 08.04.2020, la data de 20.05.2020, pentru când se citează părţile .
Incheiere de sedinta secreta 496/2020 din 16.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2/22.01.2020 şi Hotărârea nr. 4/30.01.2020, ambele ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020AMÂNAT cauza la data de 5.02.2020 pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea constructii
Incheiere de sedinta din 04.12.2019AMÂNAT cauza la data de 4.12.2019 pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea constructii
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul Ş***** D****, având ....şi în consecinţă : Dispune acordarea ajutorului public judiciar în ceea ce priveşte plata onorariului de expert aferentă expertizei tehnico - judiciare în construcţii dispusă în dosarul nr. 580/176/2018 al Tribunalului Alba care se va efectua de către expertul tehnic judiciar Vodă Maria Mimi şi pentru care s-a dispus ca avansul onorariului de expert să fie în cuantumul de 500 lei, în sensul că suma se avansează în întregime de către stat, în conformitate cu disp. art. 22 alin. 3 din OUG 51/2008 prin compartimentul economic al Tribunalului Alba. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.10.2019.
Hotararecameraconsiliu213/2019 din 22.10.2019amânat cauza data de 23.10.2019 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 11.09.2019amânat cauza la data de 11.09.2019 pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 19.06.2019amânat cauza la data de 19.06.2019 în vederea efectuării unei adrese către experta Vodă Maria Mimi pentru efectuarea lucrării de expertiză specialitatea construcţii
Incheiere de sedinta din 08.05.2019amânat cauza la data de 8.05.2019 în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor
Incheiere de sedinta din 27.03.2019amânat cauza la data de 27.03.2019 admis cererea de amânare formulată de mandatara reclamantului
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul Ş***** D****, având CNP ..., şi în consecinţă : Scuteşte reclamantul de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 8300 lei şi sub forma suportării de către stat a onorariului de avocat în cuantum de 650 lei. În temeiul art.18 din OUG nr.51/2008, pune în vedere reclamantului că, cheltuielile pentru care acesta a beneficiat de scutire prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina pârâţilor, dacă aceştia vor cădea în pretenţii, urmând a fi obligaţi la plata către stat a sumei de 8950 lei. În baza art.14 din OUG nr.51/2008, atrage atenţia reclamantului că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale pârâţilor vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumei primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art.17 alin.2, respectiv dacă se va constata că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea credinţă, prin ascunderea adevărului, situaţie în care instanţa va obliga prin încheiere pe cel care a beneficiat în mod nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumei de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. În temeiul art.502 din OUG nr.51/2008 pune în vedere reclamantului că în situaţia în care prin hotărâre judecătorească definitivă va dobândi bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Dispune desemnarea unui avocat din oficiu pentru a asigura reprezentarea, asistenţa juridică şi apărarea reclamantului în dosar nr. 580/176/2018 a Tribunalului Alba, sens în care se va emite o adresă către Baroul Alba. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.01.2019.
Hotararecameraconsiliu24/2019 din 25.01.2019Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Alba invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă : Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Ş***** D****, ... în contradictoriu cu pârâţii D****** C**** A******* şi D****** A****, ambii cu domiciliul în ...cu domiciliul procesual ales la Cab. de av. Gherman Amalia în .., SC Omniasig Viennna Insurance Group S.A., cu sediul în Bucureşti, ..., prin SC Omniasig VIG SA – Sucursala Alba, cu sediul în ..., în favoarea Judecătoriei Alba Iulia. Constată ivit conflictul negativ de competenţă dintre Judecătoria Alba Iulia şi Tribunalul Alba şi în baza art.134 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei şi înaintează prezentul dosar Curţii de Apel Alba Iulia, pentru soluţionarea conflictului de competenţă ivit. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.10.2018.
Hotarare 1538/2018 din 17.10.2018