M******* A******
ReclamantM********* F********* P****** A****** N******** D* A*********** F****** D******* G******* A F********* P****** P******* A************ J******** A F********* P****** P******
PârâtAdmite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. În baza art 416 al.1 C.proc.civ constată perimată cererea de chemare in judecata avand ca obiect ,,contestaţie act administrative, formulate de reclamanta M******* A****** - domiciliata in PLOIEŞTI, GH. GR. CANTACUZINO, nr. 212A, bl. 133A, sc. A, et. 4, ap. 18, Judeţ PRAHOVA in contradictoriu cu parata M********* F********* P****** A****** N******** D* A*********** F****** D******* G******* A F********* P****** P******* A************ J******** A F********* P****** P****** - cu sediul in PLOIEŞTI, AUREL VLAICU, nr. 22, Judeţ PRAHOVA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea hotararaii conform art 421 al.2 C.proc.civ. Cererea se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2020
Hotarare 456/2020 din 17.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 02.04.2020Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/22.01.2020 a magistraţilor Tribunalului Prahova, se modifică măsura de protest stabilită prin Hotărârea nr. 1/07.01.2020, în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020, pe durată nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materia penală şi a cauzelor urgente în materia civilă
Incheiere de sedinta din 06.02.2020În baza art 242 C.p.civ dispune suspendarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor puse în vedere reclamantei prin Încheierea din data de 05.04.2019 până la complinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspenndării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2019
Incheiere suspendare din 14.06.2019amana pronuntarea la data de 14.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2019pentru ca reclamantul sa depuna precizari scrise
Incheiere de sedinta din 05.04.2019