Dosar 5818/94/2018 din 24.04.2018

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin. 1 C.pen. şi art. 336 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C. pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5818/94/2018
Data dosar:
24.04.2018
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin. 1 C.pen. şi art. 336 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C. pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2018 la ora 08:30

    Complet: C4 AM.PR.
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul D******* A******** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 336 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul D******* A******** G******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de autovehicule, în sensul art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de autovehicule, în sensul art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002. În baza art. 865 C.pen. 1968, raportat la art. 16 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, dispune anularea suspendării sub supraveghere, dispusă prin sentinţa penală nr. 1689/09.06.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare, la 29.06.2015. Repune pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1689/09.06.2015 în individualitatea lor, respectiv 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere şi 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile ce fac obiectul judecăţii sunt concurente cu infracţiunile săvârşite la 01.02.2014, care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 1689/09.06.2015. În baza art. 39 alin. (1) C.pen., contopeşte pedepsele principale concurente, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai mare, de 1 an închisoare, care va fi sporită cu 12 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul pedepselor ce nu se mai execută, inculpatul urmând a executa, în final, pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 45 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului a conduce orice categorie de autovehicule, în sensul art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) şi la art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen., interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul D******* A******** G****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului D******* A******** G****** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat de instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul D******* A******** G****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul a două unităţi de învăţământ de pe raza localităţii sale de domiciliu, ce vor fi alese de către consilierul de probaţiune, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului D******* A******** G****** asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) CPP, obligă pe inculpatul D******* A******** G****** la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2018.

    Hotarare 557/2018 din 12.12.2018
  • Sedinta din data de 28.11.2018 la ora 08:30

    Complet: C4 AM.PR.
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 12.12.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018
  • Sedinta din data de 20.11.2018 la ora 08:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 28.11.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2018
  • Sedinta din data de 23.10.2018 la ora 08:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru angajare apărător

    Incheiere de sedinta din 23.10.2018
  • Sedinta din data de 25.09.2018 la ora 08:30

    Complet: C4
  • Amână cauza

    faţă de lipsa inculpatului

    Incheiere de sedinta din 25.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD