S* B**** C******** S**
ReclamantA*******
PârâtC****** D* A****** A P************* D* I********* C********** L* N****** A*******
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Agen?iei Na?ionale de Administrare fiscală. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală să răspundă reclamantei la cererea nr. 229/12/ITM/2015 ?i la cererea nr. 217/12/ITM/2015 în ceea ce prive?te pe debitoarea Bitea Construct SRL. Obligă pârâta Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală să comunice reclamantei dacă a fost practicianul EXPERT LICHIDĂRI ?ENDRONI IPURL agreat sau considerat agreat de ANAF ?i pentru ce zonă – la momentul selec?iei organizate prin emiterea de către DGRFP Timi?oara a invita?iei de participare/anun?urilor publicate la data de 29.09.2015, 15.10.2015 ?i 23.11.2015, pe site-ul institu?iei. Obligă pârâta Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală să comunice reclamantei dacă a fost practicianul EXPERT INSOLVEN?Ă SPRL agreat sau considerat agreat de ANAF ?i pentru ce zonă – la momentul selec?iei organizate prin emiterea de către DGRFP Timi?oara a invita?iei de participare/anun?urilor publicate la data de 29.09.2015, 15.10.2015 ?i 23.11.2015, pe site-ul institu?iei. Respinge cererea prin care au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronunţată la 04.03.2019 , în temeiul art. 396 alin. 2 cod procedură civilă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 334/2019 din 04.03.2019Amână pronunţarea la data de 04.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019