D****** D******
ReclamantU******* A************ T********** A M*********** V*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta D****** D****** , privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 3655/2019 din 25.10.2019 pronunţată în dosarul nr. 583/333/2018. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 3655/2019 în sensul că va avea următorul conţinut: „Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea formulată de reclamanta D****** D******, în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Vaslui, prin primar. Constată că reclamanta a dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, prin joncţiunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 853 m.p. situat în intravilanul municipiului Vaslui, delimitat de expertul Bârsan I. Vasile prin punctele 1:2:3:4:5:6:7:8:9:10:1 în schiţa topografică din anexa 1, aflată la fila 125 din dosar. Ia act să nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 25.10.2019.” Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 20 august 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.08.2020Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea formulată de reclamanta D D, având, în contradictoriu cu pârâta Constată că reclamanta a dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, prin joncţiunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 853 m.p. situat în intravilanul municipiului Vaslui, ?oseaua Na?ională nr.5, jud. Vaslui, delimitat de expertul Bârsan I. Vasile prin punctele 1:2:3:4:5:6:7:8:9:10:1 în schiţa topografică din anexa 1, aflată la fila 125 din dosar. Ia act să nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, 25.10.2019.
Hotarare 3655/2019 din 25.10.2019din lipsă de timp pentru a delibera amână pronun?area pentru data de 25.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 10.10.2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Pentru administrarea probelor încuviinţate, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 09.05.2019.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019PRIN ÎNCHEIEREA DIN DATA DE 17.01.2019 S-A ADMIS SESIZAREA DIN OFICIU ŞI S-A DISPUS PRESCHIMBAREA TERMENULUI PENTRU DATA DE 07.03.2019.
Admite sesizarea din oficiu şi preschimbă, termenul de judecată de la data de la data de 17 ianuarie 2019 la data de 07 martie 2019, Completul C 2 civil minori şi familie + civil + IPF, sala 3 , pentru când părţile vor fi citate de îndată, conform art. 241 alin. (3) NCPC. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 27 decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 27.12.2018Amână cauza la data de 17 ianuarie 2018,pentru când:- se vor administra probele admise în cauză,
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Amână cauza la data de 01 noiembrie 2018,pentru când:-se va lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar,
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale, strecurată partea introductivă a încheierii de şedinţă din data de 22.02.2018, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 583/333/2018, având ca obiect uzucapiune. În baza art. 442 alin. 1 Cod procedură civilă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în partea introductivă a încheierii de şedinţă din data de 22.02.2018, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 583/333/2018, având ca obiect uzucapiune, în sensul de a se menţiona în mod corect că numele magistratului care a soluţionat cererea de ajutor public judiciar este DĂNĂILĂ Dan şi nu CĂILEAN Ioan Dănuţ, cum în mod eronat s-a reţinut. Face aplicarea art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă. Menţine restul dispoziţiilor. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 25.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2018Respinge cererea reclamantei D****** D******, de acordarea a ajutorului public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1200 de lei, ca rămasă fără obiect. Cu drept de cerere de reexaminare la Judecătoria Vaslui, în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02. 2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018