Dosar 5840/30/2018 din 12.12.2018

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5840/30/2018
Data dosar:
12.12.2018
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.01.2019 la ora 9:00

    Complet: NC8-FU
  • admite cererea

    În baza art. 485 al.1 lit.a C.p.p., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timişoara şi inculpatul HLIBIŢCHI FLORENTIN DARIUS, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de sprijinire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen, şi trafic de migranţi prev. de art. 263 al.1 şi 2 lit.a) C.pen.,toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în dosarul nr. 473/D/P/2018. I. În baza art. 396 al.1, 2 C.pr.pen, cu ref. la art.478 şi urm. C. proc. pen, art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, art. 367 al. 1 C.pen., condamnă inculpatul HLIBIŢCHI FLORENTIN DARIUS la o pedeapsă de: - 9(nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3(trei) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. II. În baza art. 396 al.1, 2 C.pr.pen, cu ref. la art.478 şi urm. C. proc. pen, art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, art. 263 al. 1 şi 2 lit.a) C.pen., condamnă acelaşi inculpat , la o pedeapsă de : - 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) , b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi g( dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infrac?iunii) pe o perioadă de 3(trei) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele două pedepse de 9(nouă) luni şi 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre,aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3(trei) luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 2 (doi) ani şi 3(trei) închisoare. În temeiul art. 45 alin.3 lit.a C. pen., rap. la art. 67 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infrac?iunii) pe o durată de 3(trei) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) şi g) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 3(trei) luni închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen., impune inculpatului obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Sânandrei sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art.72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 10.09.2017 până la data de 11.09.2017. În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 500 lei aferente fazei de urmărire penală). În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 230 lei, reprezentând onorariu apărătorului din oficiu, avocat Colca Ancuţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2019.

    Hotarare 21/2019 din 11.01.2019
  • Sedinta din data de 09.01.2019 la ora 9:00

    Complet: NC8-FU
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 11.01.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD