S****** D*****
InculpatP*** M****
Parte vătămatăG***** S***** I****
Parte civilăM******** C***** I****
Parte civilăAdmite sesizarea formulată de instan?ă, din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Sentin?ei penale nr. 335 din data de 20.05.2019 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5841/314/2018, respectiv în alineatul al cincisprezecelea, astfel: în loc de „ În baza art. 97 alin. 1 teza a II-a C.pen. şi art. 38 alin.1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, inclusiv cele din prezenta cauză, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adăugă un spor de 1 an, 10 luni ?i 10 zile închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca, în final, inculpatul S****** D***** să execute o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani, 10 (zece) luni ?i 10 (zece) zile închisoare.” se va consemna ,, În baza art. 97 alin. 1 teza a II-a C.pen. şi art. 38 alin.1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, inclusiv cele din prezenta cauză, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adăugă un spor de 2 (doi) ani ?i 1 (una) lună închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca, în final, inculpatul S****** D***** să execute o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani ?i 1 (una) lună închisoare.” De asemenea, în alineatul al nouăsprezecelea, în loc de ,, În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului S****** D*****, de 3 (trei) ani, 10 (zece) luni ?i 10 (zece) zile închisoare, durata reţinerii ?i arestării preventive din data de 14.05.2018 ?i până la data de 08.09.2018 (din dosarul nr.2232/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi), durata arestului la domiciliu şi a arestării preventive din data de 08.03.2018 până la data de 21.05.2018 (din dosarul nr. 1534/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi), precum ?i perioada executată de la data de 19.11.2018 la zi, durata reţinerii ?i arestării preventive din data de 13.09.2018 ?i până la data de 15.12.2018 (din dosarul nr.3788/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi).” se va consemna ,, În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului S****** D*****, de 4 (patru) ani ?i 1 (una) lună închisoare, durata reţinerii ?i arestării preventive din data de 14.05.2018 ?i până la data de 08.09.2018 (din dosarul nr.2232/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi), durata arestului la domiciliu şi a arestării preventive din data de 08.03.2018 până la data de 21.05.2018 (din dosarul nr. 1534/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi), precum ?i perioada executată de la data de 19.11.2018 la zi, durata reţinerii ?i arestării preventive din data de 13.09.2018 ?i până la data de 15.12.2018 (din dosarul nr.3788/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi).” În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.05.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.05.2019Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul S****** D***** a fost trimis în judecată dintr-o infracţiune de furt calificat, prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. ?i două infracţiuni de tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prevăzute şi sancţionate de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., într-o infracţiune de furt calificat, prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. ?i două infracţiuni de distrugere, prevăzute şi sancţionate de art. 253 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului, ca neîntemeiată. I. Condamnă inculpatul S****** D*****, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1, cu reţinerea art.349 alin.2 C.pr.pen., art.374 alin.4 C.pr.pen., art.375 C.pr.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen.(persoană vătămată P*** M****) În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. II.Condamnă inculpatul S****** D*****, cu datele de stare civilă menţionate anterior, la o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută şi sancţionată de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. (persoană vătămată G***** S***** I****). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. III.Condamnă inculpatul S****** D*****, cu datele de stare civilă menţionate anterior, la o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută şi sancţionată de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., cu reţinerea art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. (persoană vătămată Manolache Cosmin Ionu?). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză se află în concurs real cu infrac?iunea de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C.pen. pentru care acela?i inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendarea executării acesteia sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, prin Sentinţa penală nr. 182/20.09.2018 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr. 2232/222/2018, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2018, cu infrac?iunile pentru care acela?i inculpat a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 226/25.10.2018 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr. 1534/222/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2018, precum ?i cu infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233, rap. la art. 234 alin. 1 lit. a, d ?i f C.pen. pentru care acela?i inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin Sentinţa penală nr. 280/20.12.2018 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr. 3788/222/2018, definitivă prin neapelare la data de 15.01.2019. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului S****** D*****, prin Sentinţa penală nr. 182/20.09.2018 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr. 2232/222/2018, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 226/25.10.2018 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr. 1534/222/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2018 în pedepse componente, astfel: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă, prev. ?i ped. de art.228 alin. 1 rap. la art. 230 alin. 1 C.pen.; -5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen.; -5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.pen.; -1 an ?i 2 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen.; -1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. Înlătură sporul de 10 luni închisoare aplicat inculpatului prin Sentinţa penală nr. 226/25.10.2018 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr. 1534/222/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2018. În baza art. 97 alin. 1 teza a II-a C.pen. şi art. 38 alin.1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, inclusiv cele din prezenta cauză, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adăugă un spor de 1 an, 10 luni ?i 10 zile închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca, în final, inculpatul S****** D***** să execute o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani, 10 (zece) luni ?i 10 (zece) zile închisoare. În baza art.45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art.67 alin.1 ?i 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 3 ani, partea din pedeapsa complementară executată în baza Sentinţei penale nr. 182/20.09.2018 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr. 2232/222/2018, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2018, de la data punerii în executarea pedepsei complementare până la data pronunţării în prezenta cauză. În temeiul art.45 alin.5 C.pen. raportat art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. şi art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului S****** D*****, de 3 (trei) ani, 10 (zece) luni ?i 10 (zece) zile închisoare, durata reţinerii ?i arestării preventive din data de 14.05.2018 ?i până la data de 08.09.2018 (din dosarul nr.2232/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi), durata arestului la domiciliu şi a arestării preventive din data de 08.03.2018 până la data de 21.05.2018 (din dosarul nr. 1534/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi), precum ?i perioada executată de la data de 19.11.2018 la zi, durata reţinerii ?i arestării preventive din data de 13.09.2018 ?i până la data de 15.12.2018 (din dosarul nr.3788/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi). Ia act că persoana vătămată P*** M**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen., cu aplic. art. 1349, art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G***** S***** I**** şi, în consecinţă obligă pe inculpatul S****** D***** la plata către partea civilă a sumei de 200 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen., cu aplic. art. 1349, art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă MANOLACHE COSMIN IONU? şi, în consecinţă obligă pe inculpatul S****** D***** la plata către partea civilă a sumei de 300 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 398 C. pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul S****** D***** la plata către stat a sumei de 1340 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 740 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 C.pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat în cursul judecăţii, av. Bodnar Ioana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 241/29.01.2019, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2019.
Hotarare 335/2019 din 20.05.2019Amană pronuntarea la data de 20.05.2019. Pronuntată în sedinta publică, azi, 17.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2019Amână pronun?area cauzei la data de 17.05.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2019Amână pronuntarea la data de 16.05.2019. Pronuntată în sedintă publică, azi, 09.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2019Amană pronunutarea la data de 09.05.2019. pronuntată în sedinta publică, azi, 24.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2019Fixează termen pentru deliberare si pronuntare la data de 24.04.2019. Pronuntată în sedinta publică, azi, 10.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2019, pentru când se va cita inculpatul S****** D***** aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Botoşani, precum şi persoana vătămată P*** M**** şi partea civilă G***** S***** I****. Partea civilă M******** C***** I**** are termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Se va emite adresă către inculpatul S****** D***** aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Botoşani, prin care i se va aduce la cunoştinţă că, în cazul în care solicită judecarea în procedura simplificată, are posibilitatea fie să se prezinte personal în instanţă, pentru a se putea lua act de această manifestare, fie să înainteze la dosar un înscris autentic astfel cum prevăd dispoziţiile art. 375 alin. 1 ind. 1 C. pr. pen.. Totodată i se va solicita să precizeze dacă este de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, în cazul în care va fi găsit vinovat. Se va emite adresă către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Dorohoi în vederea înaintării Sentinţei penale nr. 182 din data de 20.09.2018 pronunţată în dosar nr. 2232/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi, cu menţiuni privind modalitatea rămânerii definitive şi executarea, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2019, pentru când se va cita inculpatul S****** D***** aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Botoşani, precum şi persoana vătămată P*** M**** şi părţile civile G***** S***** I**** şi M******** C***** I****. Se va emite adresă către Baroul Suceava în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul S****** D*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018