B***** E******** P*****
PetentŞ***** C*****
Intimat IntimatÎn baza art. 586 Cod procedură penală raportat la art. 63 Cod penal, respinge sesizarea formulată de judecătorul delegat de la Compartimentul de Executări Penale din cadrul Curţii de Apel Suceava privind înlocuirea amenzii penale aplicate condamnatului Ş***** C***** prin sentinţa penală nr. 64 din 22 septembrie 2017 a Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 245/39/2017, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 432/A din 14 decembrie 2017 a ÎCCJ – Secţia penală, eşalonată prin încheierea din 13.07.2018 pronunţată de judecătorul delegat din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosar nr.289/39/2018, în pedeapsa închisorii, ca neîntemeiată. În temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 554 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.03.2019.
Hotarare 21/2019 din 01.03.2019Amana pronuntarea pentru data de 01.03.2019. Pronuntata in sedinta publica, azi 27.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019