Dosar 585/46/2016* din 14.12.2018

obligaţia de a face Rejudecare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 585/46/2016*
Data dosar:
14.12.2018
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
obligaţia de a face Rejudecare
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.03.2019 la ora 10:00

    Complet: F1 Cont
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de reclamantul Pavel Filip, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei. Obligă pârâtul la emiterea unui nou ordin de salarizare cu includerea în indemnizaţia lunară de încadrare a reclamantului a unei sume compensatorii egale cu sporul de doctorat de 15%, începând cu 01.03.2016 şi până la 31.07.2016. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în 22.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Hotarare 46/2019 din 22.03.2019
  • Sedinta din data de 08.03.2019 la ora 10:00

    Complet: F1 Cont
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 22.03.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2019
  • Sedinta din data de 08.02.2019 la ora 10:00

    Complet: F1 Cont
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2019, pentru când se reia procedura de citare cu reclamantul la domiciliul ales, cu menţiunea de a preciza dacă mai are calitatea de judecător la Curtea de Apel Bucureşti, sau această calitate a încetat prin pensionare, iar în caz afirmativ să depună la dosar decretul de eliberare din funcţie. Se reia procedura de citare cu avertisment de amendă pentru factorul poştal, având în vedere că este al doilea termen de judecată la care este lipsă de procedură cu reclamantul, cauzată de nerestituirea la instanţă a dovezii de îndeplinire a procedurii de citare. Dispune emiterea unei adrese către Curtea de Apel Bucureşti, pentru a comunica dacă reclamantul F**** P**** mai are calitatea de judecător sau dacă aceasta a încetat prin pensionare. Dispune emiterea unei adrese către pârâtul Ministerul Justiţiei, pentru a comunica dacă reclamantul F**** P**** mai are calitatea de judecător la Curtea de Apel Bucureşti sau dacă aceasta a încetat prin pensionare. Pârâtul are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 februarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia A II-A Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2019
  • Sedinta din data de 11.01.2019 la ora 10:00

    Complet: F1 Cont
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2019, pentru când se reia procedura de citare cu reclamantul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia A II-A Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 11.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD