V******* C*********
InculpatV******* S***** R*****
InculpatS***** N*******
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăConstată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.147/D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti, astfel cum acesta a fost remediat prin referatul din data de 06.03.2019, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Ia act că asupra competenţei instanţei, judecătorul de cameră preliminară s-a pronunţat prin încheierea din 28.02.2019. În baza art.346 alin.4 Cod proc. penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii V******* C*********, V******* S***** R*****, şi S***** N*******. Prezenta încheiere se va comunica de îndată procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie pentru procuror şi inculpaţi, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.03.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara98/2019 din 14.03.2019Constată competenţa Tribunalului Prahova în soluţionarea prezentei cauze. Constată neregularitatea rechizitoriului nr.147/D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti, constând în: - lipsa precizării cu claritate a perioadei pretins infracţionale reţinute în sarcina fiecărui inculpat; - existenţa unei neconcordanţe între descrierea infracţiunii prev. de art.367 alin.1 Cod penal (constând în constituirea grupului infracţional organizat împreună cu ceilalţi doi coinculpaţi) şi cea reţinută în ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale (constând în aderarea la un grup infracţional organizat constituit din ceilalţi coinculpaţi şi o altă persoană netrimisă în judecată), în privinţa inculpatei S***** N*******; - lipsa precizării modalităţii în care ar fi acţionat în mod coordonat persoanele care au constituit presupusul grup infracţional; - lipsa determinării prejudiciului individual presupus cauzat (în privinţa inculpaţilor V******* C********* şi V******* S***** R*****) sau la producerea căruia a ajutat inculpata S***** N******* prin comiterea infracţiunii de contrabandă, respectiv complicitate la această infracţiune. În baza art.345 alin.2 Cod proc. penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, printr-un act vizat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de către procurorul general, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie pentru inculpaţi, persoanele vătămate şi procuror odată cu încheierea ce se va pronunţa potrivit art.346 Cod proc. penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.02.2019.
Incheiere camera preliminara din 28.02.2019