P***** M****** P*** C****** C**** F*****
ReclamantC**** P****
PârâtC**** V*******
PârâtC***** M***** (** F*** R****** V*********
IntervenientAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Prodan Mihaela prin curator Ceapă Fănică, în contradictoriu cu pârâţii C**** P**** şi C**** V******* şi Caneta Mircea Constată că masa partajabilă se compune din: -imobilul teren arabil în suprafaţă de 10.000m.p situat în extravilanul Municipiului Caracal, T75 P21 in valoare de 16.000 lei. -imobilul teren arabil în suprafaţă de 7.500 m.p situat în extravilanul Municipiului Caracal, T75 P21in valoare de 12.000 lei. Constată că reclamanta Prodan Mihaela şi pârâţii C**** P**** şi C**** V*******, au calitatea de coproprietari ai imobilului teren arabil în suprafaţă de 10.000m.p, situat în extravilanul Municipiului Caracal, T75 P21, teren ce formează obiectul masei partajabile astfel: 1.Reclamantei Prodan Mihaela , ii revine cotă de 1/2 din masa partajabilă. 2.Pârâţilor C**** P**** şi C**** V*******, le revine împreună o cotă de 1/2 din masa partajabilă Constată că reclamanta Prodan Mihaela şi pârâtul Caneta Mircea pe de o parte şi pârâţii C**** P**** şi C**** V******* pe de altă parte, au calitatea de coproprietari ai imobilului teren arabil în suprafaţă de 7.500m.p situat în extravilanul Municipiului Caracal, T75 P21, teren ce formează obiectul masei partajabile astfel: 1.Reclamantei Prodan Mihaela şi pârâtului Caneta Mircea le revine împreună cotă de 1/2 din masa partajabilă, reclamantei fiindu-i atribuită prin sentinta civilă nr.884/09.06.2017 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 326/207/2016 suprafaţa de 3500 m.p . 2.Pârâţilor C**** P**** şi C**** V*******, le revine împreună o cotă de 1/2 din masa partajabilă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie loturile în felul următor: Lotul nr.1 în valoare de 7.000 lei se atribuie reclamantei Prodan Mihaela ?i este compus din : - terenul arabil în suprafaţă de 8.750 m.p situat în extravilanul Municipiului Caracal, in valoare de 14.000 lei, teren ce face parte din suprafaţa de 10.000 m.p cu numărul cadastral 50180, situat în T75 P21 având următoarele vecinătăţi la N-De 330, S-De 330/1, E-Nr.cadastral 53004 şi nr.cadastral 55150, V-Lotul Nr.2 C**** P**** şi C**** V*******. Lotul nr.1 respectiv reclamanta Prodan Mihaela va plăti sultă lotului nr.2 respectiv intervenientului Caneta Mircea suma de 400 lei. Lotul nr.2 în valoare de 7.000 lei se atribuie pârâtului Caneta Mircea, şi este compus din suma de 400 lei ce urmează a fi achitată cu titlu de sultă de către reclamanta Prodan Mihaela Lotul nr.3 în valoare de 14.000 lei se atribuie pârâ?ilor C**** P**** şi C**** V******* şi este compus din : - terenul arabil în suprafaţă de 8.750 m.p, suprafaţă ce se compune din 1250 m.p teren ce face parte din suprafaţa de 10.000 m.p. cu număr cadastral 50180 şi 7.500m.p. teren cu număr cadstral 50179, situat în extravilanul Municipiului Caracal, în T75 P21 având următoarele vecinătăţi la N-De 330, S-De 330/1, E-Lotul Nr.1 Prodan Mihaela, V-Militaru Constantin, teren in valoare de 14.000 lei; Obligă pârâţii C**** P**** şi C**** V*******, la plata către reclamanta Prodan Mihaela a sumei de 1520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intervennetul Caneta Mircea, la plata către reclamanta Prodan Mihaela, a sumei de 760 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Caracal. Pronunţată azi 25.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1332/2019 din 25.09.2019Amână cauza pentru a da posibilitatea părilor să studieze rapoartele de expertize tehnice.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea evaluări bunuri imobile şi pentru completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Amână cauza pentru lipsa rapoartelor de expertize tehnice.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Amână cauza în vederea efectuării rapoartelor de expertize tehnice.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Amână cauza pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariilor de exper?i.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Prodan Mihaela prin curator Ceapă Fănică, domiciliată în mun. Caracal, str. Elena Doamna nr. 31, jud. Olt, în contradictoriu cu pârâţii C**** P****, C**** V******* şi Caneta Mircea. Constată că masa partajabilă se compune şi din imobilului teren arabil în suprafaţă de 7.500m.p situat în extravilanul Municipiului Caracal, T75 P21. Constată că reclamanta Prodan Mihaela şi pârâtul Caneta Mircea pe de o parte şi pârâţii C**** P**** şi C**** V******* pe de altă parte, au calitatea de coproprietari ai imobilului teren arabil în suprafaţă de 7.500m.p situat în extravilanul Municipiului Caracal, T75 P21, teren ce formează obiectul masei partajabile astfel: 1.Reclamantei Prodan Mihaela şi pârâtului Caneta Mircea le revine împreună cotă de 1/2 din masa partajabilă, reclamantei fiindu-i atribuită prin sentinta civilă nr.884/09.06.2017 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul 326/207/2016 suprafaţa de 3500 m.p . 2.Pârâţilor C**** P**** şi C**** V*******, le revine împreună o cotă de 1/2 din masa partajabilă Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea evaluare bunuri imobile şi a unei expertize în specialitatea topografie, obiectivele expertizei urmând a fi stabilite în şedinţă publică în condiţii de contradictorialitate. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 10.04.2018, ora 8,30, completul C11, sala 3. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu27/2019 din 27.03.2019Amână cauza pentru a se îndeplini legal procedura de citare cu intervenientul forţat.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână cauza pentru a se depune la dosar dovada calităţii de curator a d-nei Ceapă Fănica şi actul care a stat la baza emiterii s.c. 3329/2013.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Prodan Mihaela prin curator Ceapă Fănică, în contradictoriu cu pârâţii C**** P**** şi C**** V*******. Constată că masa partajabilă se compune din imobilului teren arabil în suprafaţă de 10.000m.p situat în extravilanul Municipiului Caracal, T75 P21. Constată că reclamanta Prodan Mihaela şi pârâţii C**** P**** şi C**** V*******, au calitatea de coproprietari ai imobilului teren arabil în suprafaţă de 10.000m.p situat în extravilanul Municipiului Caracal, T75 P21, teren ce formează obiectul masei partajabile astfel: 1.Reclamantei Prodan Mihaela , ii revine cotă de 1/2 din masa partajabilă. 2.Pârâţilor C**** P**** şi C**** V*******, le revine împreună o cotă de 1/2 din masa partajabilă Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea evaluare bunuri imobile şi a unei expertize în specialitatea topografie, obiectivele expertizei urmând a fi stabilite în şedinţă publică în condiţii de contradictorialitate. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 06.03.2018, ora 8,30, completul C11, sala 3. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu14/2019 din 20.02.2019Amână cauza la solicitarea părţilor, pentru a discuta în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019