S*** C******* T*****
ReclamantS****** C******* A*****
PârâtRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului 8.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 9.04.2019.
Hotarare 1623/2019 din 09.04.2019Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 09.04.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2019Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 02.04.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de punctul de vedere al specialistului în domeniul culinar Tănase Petrişor şi prorogă punerea în discuţie a lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019 şi pentru ca specialistul consilier Cristina Drăguţ să formuleze un punct de vedere la lucrarea depusă de dl. Tănase Petrişor. Prorogă stabilirea onorariului definitiv pentru specialistul în domeniul culinar Tănase Petrişor. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Desemnează, în vederea administrării probei constând în părerea unor specialişti în domeniul culinar, ca specialist, pe dl. Tănase Petrişor, indicat de pârât. Încuviinţează ca dna. Cristina Drăguţ, indicată de reclamantă, să formuleze un punct de vedere în calitate de specialist consilier. Fixează onorariul provizoriu pentru dl. Tănase Petrişor, specialist în domeniul culinar, la suma de 1500 lei, în sarcina pârâtului. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către dl. Tănase Petrişor, în sensul depunerii la dosar, cu respectarea disp. art. 336 NCpc, a punctului de vedere scris, prin care să răspundă la obiectivul stabilit prin încheierea din 20.09.2018, pe baza actelor de la dosar şi explicaţiilor părţilor, care să fie convocate prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, precum şi pentru a indica cheltuielile pe care le estimează cu privire la efectuarea acestei lucrări, în vederea stabilirii onorariului definitiv. Se emite adresă către dna. Cristina Drăguţ pentru a-şi prezenta, în scris, în calitate de specialist consilier al reclamantei, punctul de vedere cu privire la obiectivul stabilit de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Constată ca rămasă fără obiect cererea apărătorului reclamantei prin care solicită strigarea cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei în vederea indicării unui specialist în domeniul culinar. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Încuviinţează pentru pârât proba constând în părerea unor specialişti în domeniul culinar, prin care să se stabilească dacă există identitate între preparatele postate de pârât pe contul său de facebook şi al unităţii angajatoare, şi preparatele societăţii reclamante, din punctul de vedere al reţetelor acestora, iar în caz afirmativ să se precizeze dacă respectivele preparate şi retete au un caracter comun, notoriu sau pot fi considerate ca fiind specifice doar pentru societatea reclamantă. Pune în vedere părţilor să indice câte un specialist în domeniul culinar şi să depună şi înscrisuri doveditoare ale calităţii de specialist, în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Încuviinţează pentru reclamantă proba înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu martorul Dincă Stancu Daniel. Prorogă pronunţarea asupra probei constând în părerea unor specialişti în domeniul culinar, solicitată de pârât. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisuri privind meniurile de la restaurant solicitate de pârât şi răspunsul la interogatoriul propus de pârât. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul cu menţiunea să se prezinte personal la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează martorul propus de pârât. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere apărătorului pârâtului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar înscrisuri în dovedirea cererii de amânare a cauzei. Prorogă alte discuţii în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2018. Se citează pârâtul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018