S******** C***** P*********** D* E******** J************ M****** O*** – G******* Ş* Ţ**** C******
PetentE* K** R****** S**
CreditorA****** C*******
DebitorO****** C** S*****
Terţ popritAdmite excepţia tardivităţii cererii de validare a popririi invocată de instanţă din oficiu, în ceea ce priveşte perioada 05.02.2018-21.02.2018. Respinge ca tardivă cererea de validare a popririi în ceea ce priveşte sumele devenite scadente în intervalul 05.02.2017-21.02.2017. Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de executorul judecătoresc Ţugui Claudia pentru creditoarea EOS KSI ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu terţul poprit O****** C** S***** şi debitoarea A****** C*******. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc Ţugui Claudia din cadrul S.C.P.E.J. Moroşan Oana-Georgeta şi Ţugui Claudia prin adresa din data de 25.01.2018 şi comunicată la data de 29.01.2018 în dosarul de executare nr. 868/2016, în ceea ce priveşte sumele scadente începând cu data de 22.02.2018 şi până în data de 26.02.2018, până la concurenţa sumei de 9627.72 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare. Respinge cererea având ca obiect amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.10.2018.
Hotarare 4098/2018 din 05.10.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 05.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018În temeiul art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 20.09.2018, pentru când se vor cita părţile, în vederea discutării excepţiei tardivităţii cererii de validare a popririi. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.08.2018.
Incheiere de sedinta din 08.08.2018